synopsis (source : allocine.fr)
Alors que l'oncle Vernon, la tante Pétunia et son cousin Dudley reçoivent d'importants invités à dîner, Harry Potter est contraint de passer la soirée dans sa chambre. Dobby, un elfe, fait alors son apparition. Il lui annonce que de terribles dangers menacent l'école de Poudlard et qu'il ne doit pas y retourner en septembre. Harry refuse de le croire.
Mais sitôt la rentrée des classes effectuée, ce dernier entend une voix malveillante. Celle-ci lui dit que la redoutable et légendaire Chambre des secrets est à nouveau ouverte, permettant ainsi à l'héritier de Serpentard de semer le chaos à Poudlard. Les victimes, retrouvées pétrifiées par une force mystérieuse, se succèdent dans les couloirs de l'école, sans que les professeurs - pas même le populaire Gilderoy Lockhart - ne parviennent à endiguer la menace. Aidé de Ron et Hermione, Harry doit agir au plus vite pour sauver Poudlard.
Harry Potter et la chambre des secrets est un film sorti en 2002 et réalisé par Chris Columbus. Il s'agit de la suite du film Harry Potter à l'école des sorciers (2001) du même réalisateur, et adaptation des célèbres livres de fantasy de la romancière J.K.Rowlings. On retrouve au casting Daniel Radcliffe dans le rôle du jeune sorcier de Pourlard Harry Potter, Rupert Grint dans le rôle de Ronald Weasley ("Ron") et Emma Watson dans le rôle d'Hermione Granger ainsi que Richard Harris dans le rôle d'Albus Dumbledore, Robbie Coltraine dans le rôle d'Hagrid et bon nombre d'acteurs du premier film (topic ici) auxquels s'ajoutent quelques nouveaux comme Kenneth Branagh dans le rôle du professeur Gilderoy Lokhart
Vu que le topic de ce second film n'existait toujours pas (certains étaient apparemment censés le créer mais ça a trainé ) je m'y colle donc même si je ne suis pas expert en critique, histoire qu'il y ait un topic pour chaque film ^^ N'hésitez pas à réagir, compléter, je ne suis pas comme d'autres un inconditionnel de la franchise. Or je me suis donc revu ce film hier soir. Revu ou plutôt vu, car la première fois je l'avais regardé à la TV mais partiellement (ayant été dérangé) si bien qu'on peut parler de découverte du scénario, je me souvenais bien entre autre des scènes avec la voiture notamment quand ils atterrissent dans l'arbre vivant, et d'autres, mais pas du film en globalité Bref
Ces jours-ci, je me revisionne donc l'ensemble de la saga, après avoir revu Harry Potter à l'école des sorciers avant hier, c'est donc au tour du second film. Je dois dire que j'ai encore une fois pris un certain plaisir malgré les 2h40 de film. On ne s'ennuie pas, c'est fluide, les aventures et intrigues s'enchainent sans temps mort, si bien que mon plaisir fut assez proche de celui ressenti sur le premier opus (ma critique du premier volet se trouve ici) ; Le film prend bien le temps de poser son atmosphère, d'expliquer les enjeux, et c'est ce que j'aime (beaucoup de films actuels soit trop courts, soit trop longs mais s'étendant inutilement sur du fan service devraient en prendre de la graine)
J'ai pris aussi un certain plaisir à retrouver Poudlard et ses personnages, enfants, professeurs, son bestiaire, avec quelques petites nouveautés fort sympathiques.
Inutile de dire que le phénix ne m'a pas laissé indifférent, étant fasciné depuis longtemps par cet animal ^^ La scène durant laquelle il verse des larmes est très émouvante. dans un registre plus horrigique et terrifiant, l'arachnophobe que je suis n'a pas trouvé très agréable toute la petite virée en forêt de nos amis Harry et Ron encerclés par les araignées géantes afin de découvrir la vérité sur Hagrid ...
Comme vous le savez, je suis arachnophobe, ces bestioles me font horreur, j'ai une vraie phobie, ça me met mal à l'aise. Mais en général au cinéma je ressens deux choses face aux araignées, selon les films : soit rien du tout !! (car je trouve que les effets spéciaux sont mal faits) ; Même si pour plein de raisons par exemple j'aime les scènes avec Arachné (shelob) dans Le seigneur des anneaux, car c'est sombre, épique, j'ai toujours tiqué sur le rendu de l'araignée, dont je trouve les mouvements peu réaliste. Or ici, j'ai bizarrement ressenti plus de malaise, ça doit signifier que c'est mieux travaillé, mais je ne saurais vous expliquer pourquoi, c'est l'arachnophobe qui parle, en tout cas, le film a fait son petit effet
Plutôt sympa de découvrir aussi le basilic en fin de film, autre animal légendaire courant dans la fantasy, et ce même si par moment son combat contre Harry est un peu mal foutu (le film est un peu ancien donc c'est pardonnable), la bête est impressionnante en tout cas et encore une fois on appréciera le rôle du phénix dans cette scène ^^ Je crois que c'est ce que j'aime profondément dans cette saga Harry Potter, on trouve une concentration de plein de choses qui sont emblématiques de la fantasy, sorciers, créatures, magie, basilic, phénix, cerbère dans le film précédent, des bestioles mythiques qui parlent à l'inconscient collectif, à l'imaginaire notamment de tous les fans de jeux de rôle, les araignées géantes ou encore dans ce film les mandragores
(j'ai toujours eu aussi une petite fascination pour ces plantes vivantes, on pourrait citer aussi une célèbre scène du Labyrinthe de Pan de del Toro ; Le fait de retrouver un peu tout ça mélangé fait grand plaisir j'avoue).
On appréciera aussi l'excentrique professeur Chourave
Comme dans le film précédent, on passe du rire aux émotions plus dramatiques, les scènes comiques étant concentrées davantage vers le début du film, avec une rocambolesque scène en voiture volante qui attérit dans un arbre vivant
Au passage, je me demande si Rowling ne se serait pas inspirée de Tolkien, l'arbre volant n'est pas sans rappeler le vieil homme saule du seigneur des anneaux, les araignées géantes bien évidemment, celles de la forêt noire ou Shelob, et je ne pouvais m'empêcher de penser à plein d'autres petits détails par-ci par là.
Au niveau du casting, on retrouve avec plaisir les trois principaux enfants (Harry Potter toujours incarné par un plutôt émouvant Daniel Radcliff) , Hermione toujours aussi pétillante même si dans ce film elle est un peu plus en retrait que dans l'autre (passant une grosse partie de la deuxième moitié du film pétrifiée) C'est aussi avec émotion qu'on retrouve Richard Harris dans le rôle du professeur Dumbledore, toujours aussi charismatique
J'aime beaucoup cet acteur décidément, qui est malheureusement décédé peu après ce film. Il fait aussi partie des gros points forts du casting d'un autre film que j'adore (Gladiator de Ridley Scott) le voir ici dans le rôle du vieux directeur de Pourdlard me fait toujours quelque chose, il l'incarne avec beaucoup de justesse. Les autres acteurs notamment les professeurs ne sont pas en reste.
Je m'amuse aussi à retrouver David Bradley (j'avais oublié qu'il jouait dans les Harry Potter lui, j'ai surtout en tête l'image de lui dans Game of Thrones où il incarne le sournois roi Walder Frey, ça me fait drôle de le retrouver ici )
bref encore une fois un casting en or, et même pour les créatures, le petit elfe (qui ressemble plus à l'image que je me fais d'un orc d'ailleurs) est plutôt sympa et drôle
Ah et puis je n'avais pas remarqué bien qu'il était déjà présent dans le film précédent, mais on retrouve aussi un très très célèbre acteur dans un rôle secondaire : Warwick Davis (acteur atteint de nanisme, bien connu pour ses rôles dans divers films de fantasy des années 80 comme Willow ou encore Labyrinthe, leprechaun, ou encore star wars, les ewoks ..)
c'est fou je ne l'avais pas reconnu l'autre jour en voyant le film 1 j'ai tilté seulement dans celui-ci
Concernant l'intrigue, on suit avec un certain plaisir les rebondissements de l'histoire autour de Voldemort ici, et c'est avec un certain plaisir que je reverrai le 3ème volet (de mémoire c'est celui qui au cinéma, m'avait le plus charmé, sans doute du fait de la réalisation très personnelle d'Alfonso Cuaron, je vous dirai après l'avoir revu si ma seconde vision est similaire, en tout cas pour le moment je ne boude pas mon plaisir à découvrir et voir se déployer cette saga, on pourrait évoquer aussi plein d'autres aspects charmants, les passages de début de film avec les parents adoptifs de Harry (quelle belle enflure le père ) ou encore les passages dans le chemin de traverse toujours très sympathique avec ses décors, ses personnages, ses apoticaires, ça confère une atmosphère très particulière aux films, et bien sûr, l'emblématique train et les paysages qu'il traverse (notamment le passage sur le viaduc)
Ma note pour ce film sera encore une fois un bon 17/20 comme pour le premier !
Je poste une dernière image du film :