La taverne du cinéphile

[Somewhere]

Elles sont pas mal ces filles mine de rien

[LeAlex]

Stallone avec ses filles

Punaise... y a vraiment rien à jeter.

Ahem bref, donc parlons films puisqu'on est plus ou moins censés être des cinéphiles... Alors euh, ce week j'ai retenté Cosmopolis de David Chronenberg (j'avais tenu 5/10 minutes la première fois) et arrivé aux trois quarts du film je me suis endormi. C'est chiant comme la mort, définitivement. J'ai regardé Shivers (1977) un des premiers films de Cronenberg, dans sa période horreur cradingue. Ça fait un peu porno amateur par moment tellement c'est moche et joué avec les pieds mais bon, le trip seventies c'est amusant, à petite dose. J'ai aussi vu Silent House (2011) avec Elizabeth Olsen, un petit thriller fantastique plutôt pas mal et imprévisible.

Et durant mes pauses déjeuner au boulot j'ai regardé en deux fois The Driller Killer (1979) de et avec Abel Ferrara dans le rôle d'un artiste peintre qui perd progressivement les pédales. C'est con et laid mais le concept d'un tueur à la perceuse électrique est assez rigolo, et puis le gugus est équipé d'une ceinture de bricoleur qui sert de source d'alimentation portative pour sa perceuse, ce qui lui permet de perçouiller d'innocentes victimes dans les rues de la ville (essentiellement de pauvres clodos imbibés). Ah et on a droit à une petite scène de lesbiennes sous la douche qui vient réhausser quelque peu l'intérêt du film de façon inattendue. J'étais là devant mon écran à tenter de manger ma salade sans m'en foutre partout, et paf des nénés en gros plan, du frottage de tétons et j'en passe. Wééé chouetteuu... Après il y a un plan sur le pauvre peintre/tueur tout seul dans sa cuisine pendant que ses deux copines s'éclatent sous la douche. C'est pas sympa, elles auraient pu l'inviter quoi, normal qu'il pète un boulon...

A la fin il les perçouille aussi, na !

Pas l'affiche originale, mais je préfère celle-ci...



Un artiste qui n'a pas percé mais qui persévère...

[phoenlx]

je confirme pour Cosmopolis (que j'avais tenté de voir au cinéma) j'ai du m'endormir aussi !!! ce film a pourtant une bonne réputation je crois

[LeAlex]

je confirme pour Cosmopolis (que j'avais tenté de voir au cinéma) j'ai du m'endormir aussi !!! ce film a pourtant une bonne réputation je crois

Moi c'était Spider (2002) du même Cronenberg que j'étais allé voir au ciné. Le nom et l'affiche avaient de quoi intriguer... et c'était méga chiant à l'arrivée. Je l'ai revu l'année dernière, c'est pas si mal dans le genre drame psychologique mais au ciné, sans trop savoir à quoi s'attendre, ça parait surtout très long et déprimant.

[phoenlx]

Mais en fait Cronenberg me fait souvent le même effet
si on excepte quelques films qui m'ont marqué comme La mouche, Existenz, et dans une certaine mesure Dead Zone (mais j'avais préféré le livre de Stephen King), les autres films que j'ai vu de lui étaient souvent soporifiques. en tout cas, sur moi
The history of violence aussi (avec Viggo Mortensen), Cosmopolis idem ..
Spider par contre je ne l'ai pas vu et il faudrait que je vois Le festin nu et Vidéodrome que j'ai récupéré depuis un moment

[LeAlex]

Spider par contre je ne l'ai pas vu et il faudrait que je vois Le festin nu et Vidéodrome que j'ai récupéré depuis un moment

J'aime beaucoup Le Festin Nu, c'est assez particulier, pas du tout le film grand public, mais le contexte années 50 élégant et les bizarreries du film sont sympas. Videodrome est très proche d'Existenz, c'est grosso modo les mêmes thématiques. Attends-toi à des fins un peu étranges pour ces deux films, le genre où tu restes un peu con et perplexe sur le moment et que tu aimes après.

[phoenlx]

ok

[SeliCat]

Comme c'est prévu pour 2024, j'indique l'info ici pour l'instant

Après Les Trois mousquetaires, les auteurs préparent un nouveau film Le Comte de Monte-Cristo

Matthieu Delaporte et Alexandre de la Patellière seront à la réalisation. Sortie au cinéma prévue en octobre 2024.

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Apres-Les-Trois-mousquetaires-les-auteurs-preparent-un-nouveau-film-Le-Comte-de-Monte-Cristo

J'aurai bien ouvert un topic dans une rubrique mais : Aventure ? Drame ? ou quoi ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Comte_de_Monte-Cristo_(film,_1961)

[Cerca Trova]

oui le comte de monte cristo ça irait dans aventure

[SeliCat]

D'accord merci

[phoenlx]

Pfff par moment je ne comprend rien aux titres des vidéos youtube moi

je viens de tomber sur cette vidéo sur brooke shield (l'actrice du lagon bleu)
en voyant le titre j'ai cru qu'elle était morte

[Cerca Trova]

oui, en même temps, beaucoup de vidéos de cette chaîne ont le même titre. Ils changent juste le nom en fonction de l‘actrice ou l‘acteur dont ils parlent.

[LeAlex]

Moi et mes petites lubies. Dès qu'arrive une scène avec des affiches, hop copie d'écran et enquête minutieuse. Bon ici pas de quoi pavoiser, juste 2 affiches que j'ai reconnues quasi tout de suite. C'était moins évident pour celle de droite mais le visage me disait quelque chose.



L'affiche de gauche, c'est April Fool's Day (1986), que j'ai eu en VHS dans sa version française, soit "Week-End de Terreur" (mouais). On se sent un peu floué à la fin quand on apprend SPOILER: qu'il n'y avait aucun vrai meurtre, que tout n'était qu'une mauvaise blague de premier avril...



L'affiche de droite c'est celle de Young Sherlock Holmes (1985) ou Le Secret de la Pyramide en VF.



L'affiche française est quelque peu différente et globalement plus jolie.

[phoenlx]

en tout cas ça donne bien envie de voir les films ces affiches, surtout la première

[Náin]

Petite réflexion sur les comédies françaises (car il y en a qui sont bonnes)

[Náin]

[phoenlx]

video intéressante que tu postes là .. j'en poste une autre (par le youtubeur Intercut) qui nous parle des limites de tout youtubeur cinéma sur youtube et je suis pas mal d'accord (ainsi que le problème bien pervers de l'algo et des liens de certains youtubeurs avec les films , tout ça on peut le ressentir chez certains je pense ..

[LeAlex]

Plutôt rafraîchissant, un youtubeur ciné humble qui ne se prétend pas critique, ça change. Mais au vu de ce qu’il dit sur les internautes qui consultent ce genre de vidéo, et qui se vérifie quand on lit les commentaires sous certaines critiques, à quoi bon faire ce job ou hobby ? Tu sais que le gros de ton public n’y connaît à peu près rien et attend seulement que tu confirmes son avis. Et comme il le dit, il y en a 150 qui font la même chose.

[phoenlx]

comme il le dit, leur rôle (ou du moins c'est comme ça qu'ils devraient tous plus ou moins se considérer, si justement ils étaient humbles) c'est un peu d'attiser la curiosité, de donner aux gens envie de voir des films, découvrir des réalisateurs

Moi de toute manière c'est comme ça que j'envisage youtube désormais, que ce soit pour le sujet du cinéma, des mangas ou d'autres. si je suis inscrit sur pas mal de youtubeurs (et je trie beaucoup j'essaie de ne garder que les plus qualitatifs et éviter les parleurs radoteurs et les guignols) c'est surtout pour me donner envie de voir des films. pas pour qu'ils confortent mon avis ou je ne sais quoi, ça je m'en fou

sinon il y a un moment que j'aurais viré captain pocorn (qui a tendance à défendre souvent les idées très wokes de pas mal de séries et films et qui semble à des années lumière de ma vision sur certains trucs) , il y a longtemps que j'aurais viré aussi Durendal (qui ne semble pas attiré du tout par certains films un peu "d'auteur" que moi j'aime et qui a tendance à commenter autre chose. bon ceci dit lui, je l'écoute de moins en moins j'ai plus le temps)

il y a longtemps que j'aurais viré aussi Antoine Goya (qui aime clasher pour clasher - c'est comme ça que je le ressens - et prend souvent un peu trop de haut les oeuvres assez "pop culture" pour , lui c'est l'inverse, valoriser d'autres types de films (mais qui parfois m'emmerdent profondément après ça dépend évidemment des oeuvres, c'est varié. mais justement ce que j'aime c'est qu'il va parler d'auteurs que je connais peu (ou pas) ou sous un autre angle et ça c'est cool pour augmenter sa propre culture cinéphile et ne pas rester enfermé dans les trucs mainstreams.

ceux qui m'intéressent en ce moment c'est surtout : Des toiles et des poils, j'aime bien son style, ses critiques (j'ai encore posté une vidéo sur Ghost of Mars de lui hier soir dans le topic) ; et il a parfois des visions des films qui ne correspondent pas aux miennes, mais ça, on s'en fou (exemple : il a adoré Buckaroo Banzaï, qui perso m'a laissé interloqué ) mais l'intérêt c'est pas ça, c'est au contraire plutôt le fait qu'il donne des détails sur la genèse des films, leur production, etc.
En gros moi c'est ça aussi que j'attends d'un youtubeur cinéma, qu'il .. parle de cinéma, des coulisses, des thématiques. pas qu'il dise juste qu'il aime ou qu'il aime pas ou qu'il fasse de la critique à chaud. Malheureusement pour satisfaire les algorithmes beaucoup se limitent à ça

moi ceux que j'aime suivre ce sont souvent des personnes qui ne font pas de la réaction à chaud, mais qui sortent moins de vidéos au mois, et donc, qui font des vidéos plus en recul, avec plus de préparation.
A une époque j'aimais le Fossoyeur de films mais j'ai pas mal cessé de le suivre depuis qu'il a un peu changé la philosophie de sa chaine.

en fait en ce moment je n'écoute quasiment aucun youtubeur ciné à part Des toiles et des poils.
et niveau manga c'est pareil, à part Au Rayon Manga et "monsieur Mangasse" de temps en temps un peu, beaucoup m'énervent. J'ai toujours plus ou moins zappé le chef otaku et d'autres. C'est pas vraiment ce que je recherche.
Moi ce que j'aime, c'est quelqu'un qui titille ma curiosité, qui parle par exemple d'un auteur que je ne connais pas, et qui ne va pas se concentrer sur les trucs mainstream que tout le monde connait en manga ou anime (comme naruto, one piece, dragon ball, ou même saint seiya. ça, tout le monde en parle en boucle !!! ça a peu d'intérêt).
saint seiya comme c'est un univers que j'aime contrairement à dragon ball ou d'autres (qui me laissent plus de marbre) j'ai plusieurs youtubeurs spécifiques, mais ce sont souvent des youtubeurs orientés collections, car je trouve que ceux qui font de l'analyse de l'oeuvre ont souvent leurs limites (soit au niveau de la diction, et c'est un peu énervant, soit trop basiques dans leurs approche, soit placent de l'humour et ça m'intéresse pas, alors que dans la communauté des collectionneurs on a des personnes très intéressantes).
D'ailleurs c'est pareil pour le cinéma, quand j'y pense en ce moment, les plus gros "cinéphiles" parmi les youtubeurs que je suis, ce sont surtout des youtubeurs orientés figurines / collections (comme Anthogeek, Virtual Devil, la communauté MortalG évidemment qui est extraordinaire).
Mais les youtubeurs qui font de la critique et analyse, j'en écoute de moins en moins. j'ai eu ma grosse période captain popcorn, mais il m'a un peu lassé avec ses idées pro wokes à une époque (ceci dit c'est pas pour ça que je me désabonnerai de lui car ses vidéos restent souvent intéressantes et il fait un gros travail pour évoquer les news, les séries qui vont sortir, et quand on a peu le temps de suivre l'actu comme moi, ou d'aller à la pêche aux articles, c'est toujours bien de tomber sur une de ses vidéos de synthèse de ce qui va sortir.
de plus j'avais adoré son travail sur westworld (série que j'adore) mais pas seulement car il adore la série comme moi (et que ça me conforterait dans mon point de vue ) non ce qui me plaisait dans ses critiques de westworld lui, c'était son décortiquage de la série, des références, les allusions mythologiques, littéraires, informatiques, le lien avec Mondwest, les petits détails disséminés dans la série qui renvoient à plein de choses ; ses vidéos de la première et seconde saison notamment étaient excellentes. Rien que pour ça, j'ai du respect pour son travail. après sa vision du wokisme actuel n'est pas du tout la mienne et je pense même si j'ai pas suivi dans le détail qu'on n'aurait pas du tout la même perception de la série des anneaux de pouvoir

[SeliCat]

Je rebondis juste sur une de tes réflexions (je ne connais pas trop les YouTubers ciné, etc. )

Moi ce que j'aime, c'est quelqu'un qui titille ma curiosité,

C'est par rapport aux bandes-annonces des films (quelques soient les époques d'ailleurs) : quand je les regarde (pour mes topics ou autres) je trouve qu'elles en montrent trop Un teaser est souvent mieux parce que ça titille juste ce qu'il faut de curiosité

[LeAlex]

Vu la énième suite de Scream la semaine passée, soit Scream VI.
Quoi dire de ce machin...
Les motivations du tueur sont ridicules ?
Jenna Ortega est mignonne mais ça ne suffit pas à rendre le film intéressant ?
Tout le monde se prend des coups de couteau dans ce film mais se relève sans problème ?

Vite vu, vite oublié, suivant.

Ah oui et biensûr... Attention : mode facho/complotiste/hater/SPOILERS ON :

Je n'avais pas capté au film précédent mais en gros, à un ou deux personnages faisant office d'exception, on se retrouve avec deux camps : les gentils héros latinos/afro/gays contre les gros méchants tueurs blancs. Il y a même une scène dans le métro où la gentille lesbi afro soupçonne un de ses camarades et lui demande de garder ses distances en le traitant de "Ghost Face" (Face de fantôme, ce que réprésente le masque du teur). C'est peut-être juste moi mais dans le contexte ça faisait très 'barre-toi sale blanc bec". Les rôles auraient été inversés on aurait sûrement eu une émeute sur twitter...
Dans ce film-ci c'est carrément la famille du tueur du 5 qui veut venger sa mort, quelle originalité... Le père est un flic (ouh très mauvais ça) et ses gamins sont aussi chtarbés que lui. Cela n'aurait rien de dérangeant si seulement il n'y avait pas ce contraste aussi évident d'ethnies entre les deux "camps". Imaginez la même chose mais avec une famille de tueurs blacks et un groupe de héros blancs, ça serait tout aussi douteux mais ça ferait beaucoup plus de bruit. Hollywood a le bon goût et l'initative de s'excuser en notre nom à tous auprès des minorités opprimées alors ça passe, on est des gros méchants visages pâles après tout.

Y a pas comme un petit air de famille avec l'affiche de Rogue One ?

[Náin]

Peut-être mais rogue one c'est mieux

(pourquoi t'as pas écrit ce commentaire dans le topic du film ? Il y a pas de topics du film ?)

[LeAlex]

J'ai trouvé le sujet du premier Scream et du 4e seulement.
Je ne voulais pas ouvrir un nouveau sujet juste pour râler un peu.

[phoenlx]

les scénaristes d'Hollywood se sont remis en grève

Je croyais qu'ils l'étaient depuis pas mal d'années moi

[phoenlx]

est-ce que certains ont ce bouquin ? apparemment l'auteur fait du décryptage de pas mal de films, j'ai vu quelqu'un qui le mentionne sur youtube (mais rapidement sans donner de détails) je me demandais si c'était de la qualité. je trouve très peu d'info sur le net

[LeAlex]

L'incroyable cinéphile méconnu que je suis vient de voir (en 3 fois par ce que je m'endomais dessus) : EVIL DEAD RISE. Mon analyse détaillée du film ici. Là juste en bas là :

Donc bah euh, y a des "gentes dames" et un gros méchant démon, du sang, des tripes et des boyaux. Au moment où on ne l'attendait plus apparaît une tronçonneuse et une scène qu'on croirait venir du remake de 2013, plus un GROS clin d'oeil à une scène iconique de Shining et un monstre à la The Thing. Globalement ça se laisse voir, comme tous les films aujourd'hui, ce qui veut dire que vous vous emmerdez doucement en attendant que ça se termine.

Et voilà c'était ma super géniale critique de film, yeaaah.
Et je ne poste même pas l'affiche du film tellement j'en ai rien à fout', yeaaah.
Bon je vais me refaire un thé là, mon petit déj était un peu léger, yeaaah.
Il est 7h05 et il fait moche dehors, je ne vais sans doute pas sortir aujourd'hui, yeaaah ?

[phoenlx]

Donc bah euh, y a des "gentes dames"

j'ai tout de suite repéré la censure automatique du forum
Bon moi les evil dead j'ai du retard (j'ai du voir que le premier et des bouts d'un autre un jour où je suis tombé par hasard dessus à la télé)

[Náin]

Non mais ça va aller là, c'est bon !

Hunger Games : Jennifer Lawrence est partante pour une suite

https://www.ecranlarge.com/films/news/1480419-hunger-games-jennifer-lawrence-partante-suite

[phoenlx]

mouais, le titre de l'article est quand même assez putaclic, ils n'annoncent pas une suite (et heureusement, je ne crois pas que ce serait une très bonne chose) par contre ils évoquent le futur film qui est plutôt une préquelle, sur la jeunesse du chef de Panem (et tiré d'un bouquin de l'autrice) ; ce projet là ne me dérange pas, maintenant s'ils font d'autres spin off ce ne seront pas forcément des suites, l'article s'avance un peu beaucoup, d'après une question qu'un journaliste a posé à l'actrice (ce n'est pas parcequ'elle aimerait reprendre le rôle de Katniss qu'on aura forcément des suites , si d'autres films arrivent après a Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur). moi en tout cas je regarderai peut-être celui-là par curiosité car j'avais quand même bien aimé la saga, malgré un certain côté gnian gnian dans la romance. par contre au-delà, à voir , si c'est juste surfer sur la licence sans idées, sans vrais projets, ça a peu d'intérêt (mais c'est malheureusement très propre à l'époque que l'on vit)

[Cerca Trova]

les scénaristes d'Hollywood se sont remis en grève

Je croyais qu'ils l'étaient depuis pas mal d'années moi

bah faut bien qu'ils se soient arrêtés à un moment pour écrire des films ou des séries tv lol