300 : la Naissance d'un Empire (2014)

[Gloinpeace]

Cool, je suis content que vous ayez tout les deux aimé. J'ai hate de le voir celui là. S'il est aussi bien que vous le dite la performance du real sera plus impressionante que celle de Snyder qui avait quasi copié case par case le comics original (ce qui n'enlève pas la grandeur épique de 300).

[Bombur]

Snyder qui avait quasi copié case par case le comics original

C'est ça qui est super justement !

[Somewhere]

Je m'attend pas forcément à un super scénario car tout doit être dans les visuels, les ambiances, les cris, le fracas, c'est l'âme de 300

Ouai le scénar, franchement, qu'est-ce qu'on en a à battre dans ce film lol, celà dit il y a des séquences stratégiques de mise en place de tactique de combat qui m'ont beaucoup rappelé Les 3 Royaumes de John Woo.

S'il est aussi bien que vous le dite la performance du real sera plus impressionante que celle de Snyder qui avait quasi copié case par case le comics original

Alors celui-là je sais pas trop, il est toujours adapté d'un comics ? Si ça se trouve c'est aussi un copié collé mais j'en sais fichtre rien.

[Fenrir]

Snyder qui avait quasi copié case par case le comics original

C'est ça qui est super justement !

C'est là qu'on voit le mec qui a aucune imagination pour essayé de se différencier de l'oeuvre un peu comme watchmen

[Bombur]

C'est là qu'on voit le mec qui respecte l'œuvre tout en donnant une esthétique superbe et en fournissant un chef d'œuvre (cf. Watchmen, l'un des meilleurs films jamais réalisés).

[Náin]

C'est là qu'on voit le mec qui respecte l'œuvre tout en donnant une esthétique superbe et en fournissant un chef d'œuvre (cf. Watchmen, l'un des meilleurs films jamais réalisés).

preuve d'ailleurs au passage que l'on peut réussir un chef d'oeuvre cinématographique tout en respectant à la lettre l'oeuvre d'origine.

[SauronGorthaur]

Snyder qui avait quasi copié case par case le comics original

C'est ça qui est super justement !

C'est là qu'on voit le mec qui a aucune imagination pour essayé de se différencier de l'oeuvre un peu comme watchmen

C'est là qu'on voit le mec qui respecte l'œuvre tout en donnant une esthétique superbe et en fournissant un chef d'œuvre (cf. Watchmen, l'un des meilleurs films jamais réalisés).

preuve d'ailleurs au passage que l'on peut réussir un chef d'oeuvre cinématographique tout en respectant à la lettre l'oeuvre d'origine.

dans le débat, je me range plutôt du côté de Naïn et Bombur: je préfère la fidélité au support originel à la volonté de s'en différencier, qui amène trop souvent à un travestissement, une trahison, un viol de l'original.

[Fenrir]

C'est une drôle de définition de chef d'oeuvre je dois vivre dans une autre dimension

Au contraire il a pas compris grand chose à l'univers du comics de watchmen , j'ai vois vraiment pas où est le respect de l'oeuvre , un réal comme Fincher aurait fait un truc 100 fois mieux (sans ralentis inutiles et autres effets bidons) enfin bon après c'est selon chacun

[Bombur]

Au contraire, il a tout compris. C'est une œuvre d'une beauté et d'une puissance rares qu'il signe là. Le film le plus magistral qu'il m'ait été donné de voir à ce jour avec Cloud Atlas, le SDA et Princesse Mononoké.

je dois vivre dans une autre dimension

Je confirme .

[phoenlx]

mais question : vous aviez lu Watchmen avant j'imagine ( ceux qui adore ) ?
Moi qui n'avait pas lu les comics j'avoue que j'aime bien le film mais il m'a pas non plus transcendé ( un peu comme s'il ne restait justement que le côté esthétique de la réalisation , mais j'ai trouvé que ça manquait un peu d'âme ) chose qui justement m'a moins gêné dans 300 où c'est plus basé sur la force brute, mais je me demande si on apprécie pas plus Watchmen quand on a lu d'abord les comics. Or s'il faut lire une oeuvre pour apprécier l'adaptation, ça reste quand même une faiblesse du film, selon moi. Même s'il a des qualités. mais je ne sais pas ce qu'aurait fait Fincher.

[Bombur]

Oui ! Et c'est justement un des films qui m'a fait ressentir le plus de choses.

[Fenrir]

mais question : vous aviez lu Watchmen avant j'imagine ( ceux qui adore ) ?
Moi qui n'avait pas lu les comics j'avoue que j'aime bien le film mais il m'a pas non plus transcendé ( un peu comme s'il ne restait justement que le côté esthétique de la réalisation , mais j'ai trouvé que ça manquait un peu d'âme ) chose qui justement m'a moins gêné dans 300 où c'est plus basé sur la force brute, mais je me demande si on apprécie pas plus Watchmen quand on a lu d'abord les comics. Or s'il faut lire une oeuvre pour apprécier l'adaptation, ça reste quand même une faiblesse du film, selon moi. Même s'il a des qualités. mais je ne sais pas ce qu'aurait fait Fincher.

Exactement ça il manque l'âme du comics je l'ai vraiment pas retrouvé dans le film et j'ai lu le comics bien avant que le film soit annoncé
Fincher aurait fait un truc sombre bien crade à la manière de Se7en sans ralentis inutiles , ni couleurs flash , ect…

[Bombur]

Toute l'âme du comic y est justement, et c'est ça qui est génial (sans oublier la bande son, le visuel et les acteurs, tout aussi excellents).

[Fenrir]

Je vais arrêter d'essayer de comprendre

[Bombur]

Moi aussi.

[Fenrir]

[SauronGorthaur]

bref, recentrons, qui compte aller le voir sous peu ce film? moi dés que possible, mais ça peut être dans deux semaines me connaissant

[Náin]

Moi j'ai pas lu un seul des comics ça ne m'a pas empêcher d'adorer les films ( dont Watchmen ). Sinon moi je me tête pour savoir si j'y retourne

[Somewhere]

"300: la naissance d'un empire" : un péplum au féminin ?



Huit ans après le succès mondial de "300", Zack Snyder remet les Grecs sur le métier avec "300: la naissance d'un empire", un péplum sanglant et visuellement splendide où les femmes prennent le pouvoir, au premier rang desquelles la Française Eva Green.

Le film, qui sort vendredi aux Etats-Unis (après sa sortie mercredi sur les écrans français, suisses et belges), n'est ni une suite ni un prequel (film chronologiquement antérieur à l'original) mais une histoire parallèle à celle décrite dans "300" (2006). En effet, pendant que les 300 Spartiates du roi Léonidas se faisaient massacrer à la bataille des Thermopyles l'épisode dépeint dans "300" Thémistocle se mesurait aux Perses sur mer, au large de Salamine. C'est cette histoire que raconte "300: la naissance d'un empire", avec la même démesure que l'opus précédent.

"300" avait rapporté plus de 450 millions de dollars au box-office mondial et avait donné un coup de jeune au péplum, à grands coups d'effets de styles assumés (ralentis, couleurs saturées, rendu visuel utra-graphique et proche du dessin), devenus depuis la signature de Zack Snyder. Après avoir fini d'écrire le scénario de "300: la naissance d'un empire", le cinéaste s'est retrouvé en pleine pré-production de "Man of Steel". "Il était impossible pour moi de le faire. Et cela a été une grande décision de se dire "OK, on devrait sans doute chercher un autre réalisateur", a expliqué Zack Snyder lors d'une conférence de presse à Beverly Hills. Il a donc confié les clés du film au réalisateur israélien Noam Murro qui s'est fidèlement plié au style de "300" et n'a conservé que sa casquette de producteur.

L'opus 1 s'étant terminé dans un bain de sang, on ne retrouve quasiment aucun de ses personnages si ce n'est l'implacable roi des Perses Xerxès, interprété par le Brésilien Rodrigo Santoro. "Il fallait que je sois cohérent avec ce que j'avais fait dans le premier film", déclare l'acteur à l'AFP.

"Mais en six ans, j'ai changé, j'ai une façon différente de voir les choses. Et c'était un vrai défi de jouer le même personnage avec une nouvelle approche", dit-il. Si la brochette de musculeux acteurs (parmi lesquels Sullivan Stapleton, dans le rôle de Thémistocle) apporte au film sa dose indispensable de biceps et de testostérone, ce sont les personnages féminins qui font tout le sel du film, notamment la Française Eva Green dans le rôle d'Artémise, bras droit de Xerxès et chef de son armée. "Ce n'est pas si fréquent de voir des femmes de caractère se battre dans un film d'action, et c'est plutôt sympa. (Artémise) est comme un homme dans un corps de femme. Elle est culottée et courageuse", dit-elle. Victime d'atrocités pendant son enfance, Artémise "s'est construit une armure pour survivre", observe Eva Green. "Mais elle est mue par une vengeance qui l'aveugle et l'obsède. Elle est complètement cinglée". Très à l'aise dans son rôle de "méchante", l'actrice de 33 ans qu'on a vu dans "Innocents - The Dreamers", "Dark Shadows" ou en James Bond Girl dans "Casino Royale" -- n'a eu aucune hésitation à assumer les excès de son personnage.

http://lci.tf1.fr/cinema/news/300-la-na ... 77821.html

[Bombur]

Je pense attendre le DVD.

[Somewhere]

Je suis en train d'écouter la BO de ce film, il y a des titres absolument incroyables, d'un souffle épique, comme celle-là, From Man to God King :

[Náin]

La musiquer est excellente

[phoenlx]

Je suis pas spécialement convaincu par ce morceau mais bon lol

[Náin]

Et celle-là ?

[Somewhere]

Elle est pas mal, je l'ai aussi noté dans les bonnes, avec les titres 11 et 12, et 14 et 15.

[Somewhere]

La 15, la voici d'ailleurs, Greeks Are Winning (et non pas Geeks Are Winning ), c'est le morceau final que l'on entends tout à la fin (ce qui est logique pour un morceau final...). Passage qui m'a fait rehausser la note du film d'un point tellement cette séquence était excellente :

[Náin]

Bon, je fait cette fois ma critique un peu plus détaillée :

Après le film de Snyder qui a obtenu un statut de film culte très peu de temps après sa sortie, voilà que sort la "suite" du fameux "300" qui racontait de manière très libre ( étant adaptée d'un comics ) les événements de la bataille des Thermopyles. Cette fois ce que nous raconte cet opus c'est une vue plus générale de ce que fut les guerres médiques. En effet si dans le premier nous n'avions qu'une seule bataille, ici nous en avons plusieurs : Marathon, Artémision, Salamine. Si j'ai utilisé plus haut les guillemets pour le terme de suite c'est tout simplement que ce n'en est pas une. En effet le film raconte les événements ayant eu lieux avant ( Marathon ), pendant et après le combat de Leonidas. Et je trouve ça extrêmement bien vu. Moi, déjà bien fan du film de Snyder je m'attendais bien a passé un bon moment sans m'attendre à une telle claque. Si moi je préfère toujours le premier, je dois bien avouer que ce second film est bien à la hauteur du premier. Il faut distinguer plusieurs catégories de suite : les suites mauvaises et inutiles ( Matrix ), les suites inutiles mais qui restent en soit des bons films ( les pirates des caraïbes par exemple ) et les suites qui sont des bons films et qui sont utiles. "300 la naissance d'un empire" fait parti de ces dernières. Le film se complète tout simplement avec le premier en approchant un autre champ de bataille se déroulant en parallèle : la flotte athénienne contre la flotte perse. Une suite utile donc, mais une suite également très bonne, tout ce qui faisait le charme du premier y est : combats dantesques, l’esthétique si chère aux films, la violence, les ralentis toujours bien maîtrisés. Et pourtant ce n'est pas de Snyder. Non ici c’est Noam Murro, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il fait bien son boulot. On retrouve toujours ce souffle épique notamment lors de la bataille de Marathon, ou encore celle de l'Artémision où l'on assiste à un spectaculaire et magistral éventrement de bateaux. La musique y est également géniale et contribue à cette force épique qui nous happe littéralement au film. J'ai dit plus haut que le film complétait le premier donc. En effet nous assistons non seulement à un autre champ de bataille mais aussi à une autre vision, là où l'état major perse était absent du premier, on a le droit ici à la vision des deux camps, des athéniens avec Thémistocle et ses capitaines, mais aussi avec le général de la flotte perse qui n'est autre que Eva Green. Ces deux personnages sont d'ailleurs très réussis que ce soit par leur traitement ( une scène particulièrement violente entre les deux intéressés deviendras j'espère culte tellement elle est hilarante par sa chute ) ou par leurs interprètes. Eva Green est géniale en femme à la foi fatale et ( extrêmement ) dangereuse. Un autre point fort du film est Themistocle. Certes il n'arrive pas à la hauteur du grand Leonidas, mais là où on pouvait craindre un ratage quant au personnage, il n'en est rien. Sullivan Stapleton réussit a livrer un général athénien fort et charismatique. De je l'ai déjà dit mais je le redis les scènes d'action sont superbes !!!! A la foi visuellement époustouflantes et épiques, épiques à en avoir un orgasme ! Le seul défaut que l'on pourrait leur faire est qu'elles sont coupées dans le vif !! Enfin la bataille finale atteint le paroxysme avec un dénouement magistral qui arrive à grands renforts de trières légèrement familières sur fond de musique épique. Bref, ceux qui ont adoré 300 adoreront celui-là. C'est tellement rare une claque comme celle-là !

[phoenlx]

Il faut distinguer plusieurs catégories de suite : les suites mauvaises et inutiles ( Matrix )

Pas d'accord du tout

[SauronGorthaur]

Il faut distinguer plusieurs catégories de suite : les suites mauvaises et inutiles ( Matrix )

Pas d'accord du tout

a titre personnelle, je dirai que Matrix 2 et 3 sont " "inutiles" " car le premier film se suffisait à lui-même. c'est le cas de beaucoup/la plupart des sagas cinématographiques (Pirates des Caraïbes, Robocop, Terminator, Predator) à l'inverse de sagas nécessitant une fin car le film un n'est que le début d'une histoire sans aucune véritable résolution ( Seigneur des Anneaux: la Communauté ne se suffit pas à elle même): tu peux regarder le premier film sans voir les suivants, car l'histoire développée dans le film ne nécessite pas obligatoirement une suite ( attention: la qualité/intérêt des films dits "inutiles" n'entre pas en compte! je dis pas que Matrix 2 et 3 sont pas bien, juste que les faire n'était pas obligatoire)

[Somewhere]

Oui, les suites à Matrix je ne les trouves ni mauvaises ni inutiles, sinon d'accord avec tous le reste de la critique.

Le box-office du film à l'heure actuelle :

Domestic: $17,705,000 35.1%
+ Foreign: $32,800,000 64.9%
= Worldwide: $50,505,000