Après je dirais que moi je serais un geek (au sens de ma définition que je viens d'expliquer, qu'on ne la prenne pas comme tel ou qu'on l'accepte) du fait je dirais d'un "faisceau d'indices" (qui à la longue en se cumulant, finissent par "peser assez lourd")
je ne dirais donc pas qu'un geek c'est telle définition bien précise, moi je vois ça plutôt comme un faisceau d'éléments, d'indices.
Le geek a pas mal de caractéristiques possibles, de passions possibles, de modes de vie possibles, tous les geeks n'ont évidemment pas les mêmes, le même parcours, mais quand on retrouve chez certaines personnes pas mal de ces éléments, au bout du'n moment je dirais que la "geekitude" est grande
c'est un peu comme ça que je le vois
Dans mon cas je dirais
--> J'ai fais une école d'informatique qui était bourrée de geeks et j'ai été baigné dans mes études et finalement assez tôt par certaines nouvelles techno, dès les années 90 à l'heure du net balbutiant
--> je suis un fan du SDA et des mondes de Tolkien au sens large je dirais même hardcore (en tout cas je l'ai été pendant longtemps) et ce non seulement des bouquins comme certains puristes, dont j'ai lu beaucoup plus que le "fan de base" mais aussi des films de Jackson, avec tout ce qui va avec, j'ai des figurines etc. Je me passionne un peu par tout ce qui touche les terres du milieu.
--> j'ai à peu près le même rapport à Matrix hormis pour les figurines dont je possède peu.
--> même rapport pour saint seiya (avec la passion pour les figurines démultipliée avec les Myth cloth lol) franchise que je suis bien évidemment depuis très longtemps (et j'ai même été jusqu'à faire un forum s'articulant autour de ces passions et bien d'autres reliées en général aux univers connotés "geek" (star wars même si je suis peu fan par rapport à certains etc )
--> j'aime la SF du moins beaucoup d'oeuvres de SF (ça parait idiot, mais questionnez certaines personnes notamment dans les anciennes générations et même certains jeunes, pour certains le cliché "SF = mondes non réalistes, histoires peu intéressantes" est encore vivace, pour certains c'est presqu'un truc connoté "histoire pour enfant peu réalistes et de peu d'intérêt" et ils diront préférer ce qui est "réaliste" sans comprendre l'essence profonde de la SF. Tout ceci tend énormément à évoluer bien évidemment et certains films du cinéma y ont contribué mais ça n'a pas été de soi.
--> j'aime la Fantasy et là aussi, je pourrais en débattre des heures, quand je vois certaines réactions autour de moi, de parents, voire amis, connaissances du net etc (qui ont énormément de clichés dans leur esprit sur cet univers, clichés qui doivent d'ailleurs beaucoup je pense à une certaine mauvaise manière des médias de présenter ce genre, Tolkien au premier chef)
--> après je dirais que j'aime de plus en plus de genres reliés aux univers geek, et ça ne cesse d'ailleurs de grossir, ou des univers horrifiques comme celui de Stephen King (dont je pense qu'il constitue aussi une part du "faisceau d'indice" même si c'est pas forcément le cas le plus flagrant, on a des gros fans de cinéma ou livres d'horreur qui je pense ne sont pas trop geek au sens commun du terme. Mais dans les geeks vous trouverez souvent quand même des fans de ce genre d'univers
--> à ça j'ajouterais pas mal d'univers d'enfance qui refont surface ou qui n'ont jamais cessé de faire surface, ou des trucs qualifiés par certains de dérisoires (tokusatsu etc)
--> je collectionne pas mal de figurines de mangas, de films, d'artbooks et autre, et ça je pense que ça fait partie du "faisceau" d'indices (comme beaucoup d'entre nous ici évidemment ce qui pour moi est un indice qu'il y a pas mal de geeks ou de presque-geeks potentiels ici
que certains le veuillent ou non
que ce soit les collectionneurs et lecteurs de mangas, comics, bandes dessinées occidentales ou autre ou les joueurs gamers, fans de Tomb Raider comme somewhere et d'autres
ou les joueurs dewarhammer dont le forum avait une petite communauté à une époque etc
--> après je dirais que je passe pas mal d'heure sur le net et les réseaux (ça fait partie de la définition mais c'est évidemment pas suffisant
et les geeks modernes comme j'ai dis échappent je pense de plus en plus au cliché no life, beaucoup ont des vies sociales, même si très souvent ils aiment se rassembler, souvent les copines des geeks sont aussi des geeks ce qui est le rêve pour certains etc
ou alors elles ne sont pas et en général ça sonne la fin de la "geek attitude" quand la copine prend le pas ce qui est encore autre chose, raison pour laquelle peut-être aussi certains geeks préfèrent rester célibataires
--> je fréquente pas mal de salons connotés geek (japan expo, paris manga, paris jouet collection, salon fantastique, salon Game dans le temps, manga expo, comic con paris et j'en passe
) des salons où on trouve pêle mêle des choses autour des mangas et de la japanimation, de la SF, de la Fantasy, du Tolkien, des comics, du cosplay, des concerts geek, du jeu de rôle, du jeu vidéo, de la BD, du star wars, du saint seiya, des figurines de collection, des maquetistes, des fans de Gundam, des youtubeurs très geeks sur les bords, etc etc etc
--> j'aime évidemment fréquenter d'autres personnes de ce milieu et ayant à peu près les mêmes caractéristiques (qu'elles se définissent elles-même comme geek ou pas, qu'elles aient tous les "faisceaux d'indice" ou pas etc
) même si évidemment, pas que ces personnes lol
--> j'utilise le net pour véhiculer, partager ma passion, pour me nourrir de celles des autres, pour parler des mangas, des films, de saint seiya, de la culture japonaise, de la pop culture japonaise, j'utilise très fortement le pouvoir des réseaux etc !!! Là où d'autres personnes - et elles sont très nombreuses encore quand on y pense - sont plus dans une approche "le net c'est pas la vraie vie, j'en reste éloigné" ne dites pas que vous n'avez jamais entendu cette phrase, je continue à l'entendre sans arrêt
--> après j'ajouterais d'autres habitudes, occupations qu'on a sur le forum qui en rajoutent une couche, jusqu'aux LG
la passion pour certains réalisateurs très typés geeks comme Christophe Gans - c'est clairement mon cas - comme Guillermo del toro (c'est fortement le cas pour certains films) comme Peter Jackson évidemment, comme Zack Snyder et d'autres. on peut clairement dire que j'ai un autre profil que certains qui passent leur temps à plutôt mater du Hitchcock, des films des années 30 ou du Tarkovski on va dire, après, je regarde aussi des films qui échappent complètement au cliché. Je citais typiquement Malick, je pourrais évoquer plein de cinéastes plus connotés "films d'auteur" que j'adore, Sofia Coppola et bien d'autres.
bon etc etc