Dracula (de Francis Ford Coppola)

[SauronGorthaur]

Perso je préfère ceux-là à Dracula .

c'est un droit ( tant que tu préfères Dracula à Twilight )

[phoenlx]

Le bouquin de Bram Stocker il est bien ? certains l'ont lu ?

[Duramou]

Let me in : Il faut voir l'original Morse plutôt que cette copie !
En fait là comme pour Entretien avec un vampire, c'est l'adaptation de bouquins (Ann Rice pour le second et John Ajvide Lindqvist pour le premier)

Le Nosferatu de Murnau est excellent. Les autres, bien que films de vampires n'ont rien à voir avec Dracula.
Mon top 5 vampire :
Thirst
Nosferatu
Daybreakers
Morse
La marque du vampire

[Duramou]

Le bouquin de Bram Stocker il est bien ? certains l'ont lu ?

Il te plaira je pense. C'est un bon bouquin.
Si tu veux avoir les prémices de la légende, il faut remonter au siècle précédent mais oui, il analyse bien les enjeux sexuels du vampirisme.

[phoenlx]

d'accord .. En fait je ne raffole pas tant que ça d'histoires de vampires, le sang me dégoute. Mais quand ( au cinéma ) c'est vrai fait, avec une vraie vision de réalisateur, une esthétique intéressante, ça donne souvent des films marquants ; En livre je serais curieux de voir le style de Stocker

[Duramou]

d'accord .. En fait je ne raffole pas tant que ça d'histoires de vampires, le sang me dégoute. Mais quand ( au cinéma ) c'est vrai fait, avec une vraie vision de réalisateur, une esthétique intéressante, ça donne souvent des films marquants ; En livre je serais curieux de voir le style de Stocker

Dans le Murnau (Nosferatu) et le Browning (la marque du vampire), il n'y a pas de sang mais ce sont de vieux films (années 20 ou 30)

Le Park-Chan Wook (Thirst) et Morse, n'hésite pas, ça devrait vraiment te plaire.
C'est une vraie vision, une réappropriation du mythe. Deux très grands films du genre pour moi

Pour que les choses soient claires, je vais ici chroniquer non pas la version cinéma mais la version longue inédite disponible en bonus sur le BluRay. Enrichie d'un quart d'heure de scènes supplémentaires, le film gagne paradoxalement en rythme et en tension.
Park-Chan Wook s'est librement inspiré de l'oeuvre d'Emile Zola "Thérèse Raquin" qui parle d'une femme mal mariée, frustrée, qui s'ouvre à l'amour jusqu'à commettre l'irréparable. A cette base littéraire, il y insuffle une part de fantastique.
Un jeune prêtre catholique revient d'Afrique où il a expérimenté un vaccin en cours d'habilitation, il est secouru grâce à une transfusion d'origine inconnue qui va transformer sa vie. Il est plus sensible, développe une acuité décuplée, devient charnel, et à soif des plaisirs de la terre et de la chair. Il passe de statut de saint à celui d'être de chair et de sang.
Sang-hyun va donc devoir faire face à la fois à sa transformation physiologique, à son statut de miraculé et à sa crise de foi que violent ses désirs tout neufs.
Figure tragique, héros victime du sort qui l'accable Song Kang-ho, offre au spectateur un personnage complexe riche en contradictions.

La place de la musique dans la vie des protagonistes et dans l'expression de leurs sentiments, de leurs états d'âme. Ce que les personnages jouent, écoutent ont une signification pour eux comme pour le spectateur.
Le travail sur l'espace et le décor renforce le climat claustrophobique post-transformation. Il y a là encore une fois une différence entre l'espace du jeune homme et celui de Tae-ju moins austère et froid que celui du prêtre.

Pour conclure, en signant son premier film d'horreur, le cinéaste se comporte comme un sale gosse qui refuse de respecter les règles imposées au genre. Il ne fait donc pas un film de vampires mais un film de Park Chan Wook qui parle de vampirisme en y recyclant bon nombre d'obsessions qui lui sont propres.
Avis aux amateurs.

[phoenlx]

le Park-Chan Wook tu parles de quel film ?

[Duramou]

le Park-Chan Wook tu parles de quel film ?

Celui dont j'ai posté ma critique : Thirst, ceci est mon sang.
J'ai édité mon message en rajoutant les titres.

[phoenlx]

ah ok ! Je vais essayer de voir ce qu'il donne, j'avais été marqué par son Old Boy à lui

[Bombur]

Let me in : Il faut voir l'original Morse plutôt que cette copie !
En fait là comme pour Entretien avec un vampire, c'est l'adaptation de bouquins (Ann Rice pour le second et John Ajvide Lindqvist pour le premier)

Le Nosferatu de Murnau est excellent. Les autres, bien que films de vampires n'ont rien à voir avec Dracula.
Mon top 5 vampire :
Thirst
Nosferatu
Daybreakers
Morse
La marque du vampire

Paraît, et c'est ce que je fais d'habitude. Mais là il y a Chloë Moretz, ce qui donne au remake un bonus de + 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000. Désolé .

Et puis dans Morse je sais qu'Eli est en vérité un garçon castré et ça me plaît pas.

Là il traîne sur mon ordi depuis un mois et j'ai toujours pas envie de le voir.

Et Daybreakers j'ai aps du tout aimé perso. Thirst pas fan non plus.

Et perso j'adore le sang ! Je ne parle pas ici du point de vue gore (même si je crache pas sur un bon petit Braindead), mais de l'aspect pouvoir/vie/érotisme du liquide.

[Duramou]

Ah l'argument Moretz !

C'est le problème ! Dans le livre, le personnage d'Eli a une forte ambiguïté sexuelle liée à la forme du vampire alors que Moretz enlève toute cette ambiguïté. Ca change le propos du roman et le personnage.

Que ceux qui n'ont pas vu Morse ne lisent pas les spoilers de Bombur ou les miens !

[Bombur]

Je sais bien, mais moi j'en suis reconnaissant, justement. J'étais pas fan de cette idée. Et même si on aimait bien, c'est pas la faute de l'actrice, hein !

Sinon, même si c'est un massacre du bouquin, j'aime encore bien La Reine des Damnés aussi . Pour l'ambiance et la musique (il y a du Disturbed, j'adore ce groupe ). Enfin, en lui-même, même s'il respecte pas du tout le bouquin, ça reste un bon film, avec aussi un bon jeu d'acteur je trouve.

[SauronGorthaur]

Le bouquin de Bram Stocker il est bien ? certains l'ont lu ?

comment peut tu poser la question????????????????????????????
c'est la Bible du genre, le Graal, il est bien de chez bien! - bien que teinté de morale victorienne vu l'époque de rédaction ...

Ce livre est à lire obligatoirement, pour toute personne soucieuse des vrais vampires

[Somewhere]

Pour rappel, ce soir sur Arte donc.

[SauronGorthaur]

je suis en train de me le refaire tu en dis quoi Nova alors pour l'instant?

[Chernabog]

Je confirme que le bouquin de Stoker est une référence absolue et une vraie merveille très plaisante à lire, surtout tard le soir avec une lumière réduite au minimum !

[SauronGorthaur]

Je confirme que le bouquin de Stoker est une référence absolue et une vraie merveille très plaisante à lire, surtout tard le soir avec une lumière réduite au minimum !

ce que je déconseille de lire le soir par contre, c'est du Lovecraft: une fois couché, vous voyez des ombres et des tentacules partout

[Bombur]

Pfeuah !

[SauronGorthaur]

Pfeuah !

je ne connaissais pas cette onomatopée

[Bach93]

je suis entrain de le regarder sur arte
c est vrai que gary oldman joue tres bien !

[SauronGorthaur]

je ne crois pas dire de bêtise en disant que c'est avec ce film qu'il est devenu célèbre comme acteur de cinéma

[Bach93]

oui je crois aussi mais il joue super bien des roles de méchants dans léon et le cinquieme element ( Jean-Baptiste Emanuel Zorg )

[SauronGorthaur]

oui je crois aussi mais il joue super bien des roles de méchants dans léon et le cinquieme element ( Jean-Baptiste Emanuel Zorg )

oui! mais il a joué dans ces films après Dracula

en passant, suis-je le seul ( avec mon père) a deviner dans la forme du château de Dracula un homme assis sur un trône?

[Bach93]

tiens oui on dirait c est bizarre

[SauronGorthaur]

c'est peut-être voulu qui sait

[Somewhere]

Je l'ai vu !

Pfiou cte film, quelle ambiance, quelle direction artistique, un espèce de film Tim Burtonien sauf que ce n'est pas du Tim Burton. Vraiment beaucoup aimé, même si par moment c'est bizarre, parfois on ne sait plus trop si on est dans la réalité ou dans un rêve.

Mais vraiment un bon film, je ne savais pas qu'il y avait Van Helsing aussi.

[SauronGorthaur]

Je l'ai vu !

Pfiou cte film, quelle ambience, quelle direction artistique, un espèce de film Tim Burtonien sauf que ce n'est pas du Tim Burton. Vraiment beaucoup aimé, même si par moment c'est bizarre, parfois on sait plus trop si on est dans la réalité ou dans un rêve.

Mais vraiment un bon film, je ne savais pas qu'il y avait Van Helsing aussi.

un peu obligé qu'il y ai Van Helsing, c'est Stoker qui l'a inventé en même temps que Dracula, l'un ne va pas sans l'autre, d'autant plus quand il s'agit d'une adaptation de Stoker

sinon oui, par moment, dur de différencier le réel du rêve/fantasme, ça fait cogiter

[Somewhere]

En tout cas, cette version de Van Helsing est déjà plus mémorable que le truc nawak avec Hugh Jackman.

[SauronGorthaur]

En tout cas, cette version de Van Helsing est déjà plus mémorable que le truc nawak avec Hugh Jackman.

c'est pas le même monde en effet
Anthony Hopkins est génial

[phoenlx]

oui bon film Dracula, belle esthétique surtout