Somewhere a écrit :Le film est assez bon, mais un peu gâché par sa fin assez abracadabrantesque et incohérente avec tout le reste...
Bien au contraire je dirais, ça donne énormément d’ambiguïté plus que ça ne le gâche (enfin ça dépend du point de vue) et offre complètement un autre angle à cette histoire
.
Je viens de voir ce film qui fait partie des premiers de Brian de Palma, j'ai largement bien apprécié l'ensemble et la seconde partie à tendance à beaucoup me plaire quand à la manière dont elle peut beaucoup embrouiller
. Après je préfère d'autres manières de s'y prendre, c'est pas tout à fait complètement acceptable non plus mais on se fait mener en bateau de manière sympathique je dirais. Et ça en fait clairement du film étrange, on sent l'influence de Hitchcock sur de Palma, y a de quoi trouver un petit côté Psychose et je dirais aussi Fenêtre sur cour mais il s'en détache bien et suit un chemin différent en allant sur quelque chose qui peut sembler farfelu, tordu mais sur quoi on peut se trouver des explications. On peut songer à de la folie par ailleurs, c'est tout un piège que ce film où nous glissons finalement dans une autre ambiance je dirais dans une seconde partie après avoir suivi une enquête menée par la journaliste par rapport à l'évènement auquel nous avons assisté, on prend complètement un virage que si le cerveau ne le négocie c'est la sortie de route lol. Il y a de quoi s'interroger sur ce qui est réel ou ne l'est pas, après tout peut être dans le réel et qu'on ait de la manipulation, à moins que nous soyons complètement dans des divagations et qu'on ait à considérer qu'une déviance se soit présenté, ça suggère dans tous les une part d'abus de pouvoir. Toutefois c'est pas forcément évident de se porter sur le fait qu'on puisse avoir vu ce qui peut s'apparenter à du rêve au regards d'autres éléments comme les flics, mais que dire de l'image de fin ? En plus on peut venir à se dire que nous avons comme des rappels à la réalité. Malgré tout je dois bien admettre que le bat blesse un peu quand alors qu'on peut y voir de l’ambiguïté, des apparences trompeuses, l'impression naissante que le réalisateur pouvait ne pas trop savoir comment se fixer quand à là où il voulait nous mener laisse songeur. C'est un peu comme s'il avait hésité à se placer sur une position où une autre, l'hésitation à de quoi se sentir, faisant que tout n'est pas forcément parfaitement clair même si on a de quoi trouver une explication et pour ma part j'irais sur de la folie et qu'on soit dans un asile justement expérimental très étrange et que la journaliste tout comme le personnage interprété par Margot Kidder se soient liées et chacune sera partie à imaginer des choses. Dans ceci on peut voir de la bipolarité d'ailleurs, puis je disais l'abus de pouvoir, le docteur qui abuse de ses patientes
. C'est peut être tiré par les cheveux mais ça peut toujours tomber dans un tel sens, considérer des indices et qu'on ait des déformations de la réalité avec de quoi interpeller.
Bref, j'ai plutôt bien aimé donc mais dans de telles expressions de l’ambiguïté, de films qui peuvent être qualifiés d'obscurs et avec lesquels on fait une exploration de la folie bien sentie, je préfère ceux de David Lynch où l'on se pose d'autant mieux avec ce que a de brillamment fait et de parfaitement maitrisé. Néanmoins je goute bien à ce que Brian de Palma à proposé ici, avec l'influence de Hitchcock et à vouloir se démarquer, c'est loin d'être déplaisant.