Le Septième Fils (avec Alicia Vikander et Jeff Bridges)

[Bombur]

Ah non non mais il est super ce film ! Faut pas croire ! Évidemment rien à voir avec le conte original mais c'est pas le but, je disais délire dans le sens positif !

[gold]

Moi j'ai bien aimé le dernier

[Náin]

le dernier quoi ?

[gold]

Hansel et Gretel

[Re-Van]

Faudra que je teste, ayant pas lu les livre je pars avec un certain avantage

[Bombur]

Même sans il a l'air craignos.


Sinon les livres je te conseille. Un peu jeunesse mais l'univers est très intéressant. J'avais d'ailleurs créé un topic sur le forum (et je me marre intérieurement en revoyant le souhait que j'y avais fait) :
http://www.les-ailes-immortelles.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=9495

[itikar]

Voilà une critique dont je partage l'avis :

Pourtant, tout avait plutôt bien commencé : la scène d'introduction est captivante et intrigante et a le mérite de nous plonger directement dans le vif du sujet. Tom Ward, septième fils d'un septième fils, va se retrouver entraîné dans une aventure incroyable. En effet, après la mort de son précédent disciple qu'il avait formé pendant dix ans, Maître Gregory vient chercher Tom afin qu'il l'aide dans sa quête. En effet, dans ce monde fantastique, les septièmes fils de septièmes fils sont dotés d'une force qui leur permet de surpasser les autres humains. [...] Bon, déjà, niveau scénario, il faut reconnaître qu'on est très loin d'une recherche d'originalité. Tout a un sentiment de déjà-vu. Par exemple, l'histoire d'amour impossible entre le jeune disciple, et une sorcière espionne est un grand classique du film fantastique américain. De même, la relation et le choc des générations entre un vieil homme expérimenté et un jeune disciple plein de fougue et de principes n'a rien d'inédit non plus, loin de là (mais si, vous savez, la fameuse histoire de l'élu !) ... Le scénario est surtout prévisible au possible et ne surprend jamais. On sait dès les premières minutes où le film va nous mener. Les dialogues n'aident pas par leur côté souvent bien trop niais. Les décors sont quant à eux plutôt réussis et il faut reconnaître que l'image dans son ensemble est plutôt réussie. Les effets spéciaux sont souvent efficaces, mais parfois criards et ridicules au possible. Enfin, la 3D est trop souvent inutile. Le rythme est élevé et ne nous laisse pas trop le temps de respirer. Rien à redire à ce niveau-là : on ne s'ennuie pas ! [...] Un film à réserver principalement au jeune public donc ! Si tout n'est pas à jeter loin de là, le scénario faiblard et déjà vu mille fois, ainsi que le manque de charisme de son héros n'aident pas le film à sortir de la masse.

[Bartiméus]

J'ai vu le film hier, bon ben pas de surprise : un gros étron, il n'y a pratiquement AUCUN rapport avec les romans que le film prétend adapter, seuls les noms subsistent, et même sans tenir compte de l'univers des livres ça reste un naveton peu inspiré.......le film fait effectivement pas mal penser à Eragon d'ailleurs, autant dans le passage à tabac que l'oeuvre originale a subi que dans la réalisation elle-même, à noter la présence commune de Djimon Hounsou (le pauvre ! ) qui joue un "homme-dragon" (ou plutôt un humain capable de se transformer en créature reptilienne difficilement identifiable).


Edit : Ah et y a aussi Jon Snow qui vient dire coucou au début.

[Náin]

Ah ba ouai mais tu cherche aussi

[Bartiméus]

Je suis un adepte des causes cinéphiles perdues, un argument de poids pour les ailes d'or à venir..........

[Dark Hal]

Tiens, je connaissais pas du tout

[Náin]

Tiens, je connaissais pas du tout

passe ton chemin, t'as de bien meilleurs films à regarder

[SauronGorthaur]

Je viens de voir le film.

Alors pour commencer, je n'ai jamais rien lu de l'univers de l'Epouvanteur. Cela n'est manifestement pas du tout une bonne adaptation des livres vu ce que dit Bartiméus plus haut et ce que j'ai vu sur la page wikipedia de la franchise tout à l'heure

Donc bref je ne peux pas comparer avec les livres, et semble t-il, heureusement, je l'aurai incendié j'imagine . Je peux juste dire que le film, en tant que tel, est un film d'héroic-fantasy correct.
C'est pas un chef d'oeuvre, loin de la. Il cumule pas mal de défauts - des sorcières et sorciers mal définis et au final facilement détruits, un héros ... sans intérêt, comme les 3/4 des héros de films pour ados, une romance niaise, Beau Bridges qui incarne un Grégory sympa mais semble davantage cabotiner qu'autre chose - mais c'est pas non plus un navet je trouve. Pour comparer avec d'autres films que je qualifierai de similaires et dont je n'ai pas lu non plus les livres constituant la source d'inspiration - je citerai ici Eragon, Percy Jackson et le monde de Narnia - j'ai trouvé ça au dessus. Oui oui. Bon j'exagère un peu, on va dire que je met ça dans la même catégorie que Percy Jackson et Narnia, donc au dessus d'Eragon

Donc bon, film que j'oublierai probablement vite: pas un film qui me marquera durablement en bien ou en mal dommage car on sent que l'univers avait un certain potentiel

[phoenlx]

et elle joue la-dedans Alicia Vikander ? je le connais pas celui-là
j'avais pas vu qu'elle jouait dans ce type de films un peu orientés grand spectacle avant tomb raider je ne l'ai vu quasiment que dans des films plutôt d'auteur jusque là

autrement, je connais pas cette histoire

[SauronGorthaur]

bah c'est un de ses premiers rôles j'ai envie de dire

[Scarabéaware]

Moué ben même les plus grands n'ont pas une filmographie parfaite hein , mais c'est sur qu'elle aurait pu éviter d'aller se retrouver là
Pis tiens c'est marrant quand on regarde, le 7ème fils est...le 7ème film de sa filmographie .
Bah même si c'est de la merde, ça restera toujours à tester

[Scarabéaware]

J’ai vu le machin hier soir . Alors malgré le fait que nous ayons une dizaine de livre pour le cycle de l’Epouvanteur, que ce film fait de la grosse compression, qu’il ait pas forcément eu un énorme budget, un grand réalisateur pour s’en occuper, qu’il est court, cochant ainsi la case fils de putes de réalisateurs qui veulent un film court parce que ce sont des sacs à merde façon Harvey Weinstein qui aurait adoré gâcher le potentiel du Seigneur des Anneaux par Peter Jackson, il est pas mauvais pour autant malgré tout. Il a au moins le mérite de ne pas cocher des cases wokes à mort pour le pourrir encore plus .

Je n’ai pas détesté voir le truc dans l’ensemble mais il est clair que ça aurait bien mérité de s’étendre sur une heure de plus minimum, nous faire encore mieux profiter de la beauté des paysages (car nous avons du beau cadre) et qu’on ait du meilleur développement de l’histoire et des personnages. Prendre plus de temps d’installation, d’exposition et encore mieux profiter de cette histoire n’aurait clairement pas été une mauvaise chose. Cependant ça reste une production plutôt correcte malgré les méfaits accompli à cause de certains fumiers qui ont voulu leur morceau de fantasy mais sans plus prendre de risques. C’est un morceau de fantasy qui se fait sympathique à voir comme ça, mais on pouvait clairement avoir mieux, ça joue pas dans la cour des grands.

Quoi qu’il en soit Jeff Bridges fait le café en épouvanteur alcoolique qui n’a pas forcément encore toute sa vigueur d’antan et Ben Barnes en jeune apprenti ça convient. Il aurait été bon de pouvoir profiter un peu plus de Kit Harrington par contre. Puis autrement c’est pas mal par rapport à Julianne Moore en sorcière et Alicia Vikander qu’on ne voit pas à poil, ce qui aurait donné plus de saveur au film mais que j’ai pas détesté voir ici . Voila, c’est pas extraordinaire mais j’ai pas passé un mauvais moment à voir la chose en non connaisseur de l’histoire, mais je comprends bien à quel point ça a pu décevoir les lecteurs avec la purge effectuée par des cons . Faudra que je vois pour ce cycle d’ailleurs, en attendant pris comme ça, aussi foireux soit-il et bien que ce soit du simple, c’est pas une souffrance à voir de mon côté.

[narvi]

Le réalisateur russe....à réaliser un bon biopic sur gengis khan....

[Scarabéaware]

Ah oui Mongol, faut encore que je le vois celui-là .