Parmi les grands (ou plus ou moins grands
) films qui contiennent des dragons, on cite souvent Le Règne du feu, Eragon, La désolation de smaug, le dragon du lac de feu, Coeur de dragon et d'autres qui pour certains ont énormément marqué l'esprit des cinéphiles. Aujourd'hui nous allons brièvement évoquer Le règne du feu (du réalisateur Rob Bowman connu pour son travail sur X-Files) .
Il s'agit d'un film fantastique américano-irlandais sorti en 2002 (c'est en tout cas le genre dans lequel wikipédia l'enferme, pour ma part je le classerais plutôt dans la "science-fantasy" du fait de son mélange des genres : il comporte des éléments de fantasy comme les dragons, la présence de différents arsenaux comme des haches, arbalètes, un château d'allure moyen-ageuse qui a d'ailleurs été construit entièrement pour le tournage), et on a même des références au roi Arthur et ... aux jedi) mais le film se déroule dans un contexte futuriste au sein d'un monde dévasté qu'on pourrait plus rapprocher de certaines oeuvres de SF post apo et les dragons devaient être perçus comme de véritables animaux et non des créatures mythologiques. Une sorte de film "d'apocalypse-dragon" en somme, si on fait le parallèle au genre "apocalypse-zombi"
, et à l'époque c'était ... singulier et novateur, mais cette idée n'a pas trop emballé les producteurs au démarrage du projet 
L'époque de ce film est quoiqu'il en soit difficile à saisir. Notons qu'on avait un spécialistes d'études médiévales dans l'équipe, heu, je ne l'ai pas trop senti Il s'agit d'un film qu'à l'époque, j'avais vu en salle obscure, du temps où j'avais ma carte de ciné et où j'enchainais les séances (notamment blockbusters), et j'étais plutôt hypé par les bande-annonces qui annonçaient beaucoup de dragons à l'écran, des scènes d'action, et malgré le contexte temporel qui me plait moins. Finalement, ce film fut pour moi une terrible déception, à dire vrai je n'en ai même presque rien retenu à part quelques scènes d'action assez badass, un manque de subtilité et beaucoup de feu
(oui c'est maigre ) mais il faudra peut-être que je tente un jour un revisionnage je pense 
et si je lance ce topic c'est aussi dans le but de me remotiver !! Dans ma mémoire, il confine vraiment au gros navet et le film n'a pas une réputation géniale, les critiques furent très mitigées, le box office plutôt moyen (on peut noter à sa décharge qu'il sorti à l'époque des sentiers de la perdition de Sam Mendes, excellent film au demeurant que j'avais vu aussi au cinéma et là on est dans un autre niveau
) Quand on se penche sur l'histoire de la préproduction de ce film on comprend un peu pourquoi cette désillusion : apparemment le scénariste avait de belles idées et envisageait un film beaucoup plus riche et ambitieux mais qui aurait éclaté les budgets, et l'idée initiale ayant capoté, la présence par la suite de Bowman a contribué à rendre le film beaucoup plus modeste et ... à mon sens peu intéressant. Ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre, honnêtement. Pourtant le film est sorti à une époque où il pouvait surfer sur le succès énorme du seigneur des anneaux qui lui fut un véritable carton (d'ailleurs vu l'époque de sa sortie, c'est sans doute pour ça aussi que j'en ai un souvenir aussi piètre
difficile de passer après la communauté de l'anneau (pour ma part j'ai rejeté énormément de films de cette époque, des films de fantays, de SF, des blockbusters, des films épiques, avant (pour certains seulement, pas tous ) de les réévaluer par la suite quand le choc du SDA était digéré 
Bref pour revenir à ce film il y a pourtant Christian Bale à l'écran (un acteur que j'aime bien contrairement à d'autres et qui d'ailleurs à cette époque, m'enthousiasmait comme jamais, en gros sur les films qu'il a tourné vers le début / milieu des années 2000) mais à l'époque je ne le connaissais pas, c'était avant Equilibrium ou la saga Batman et je crois bien que j'ai du le découvrir dans ce film (sans que cela me marque, je ne me souvenais même plus qu'il était dedans
) A noter que le studio voulait d'abord prendre Stallone ou Schwarzenegger pour incarner son rôle de Quinn Abercromby (leader d'un groupe de survivants) mais le réalisateur les refusa craignant que ça tue le suspense (tout le monde se serait dit qu'ils vont survivre à la fin) et proposa Christian Bale qui n'était pas encore l'acteur bankable qu'il deviendra par la suite malgré le talent énorme qu'il avait montré peu avant sur American Psycho, et le studio fut d'abord réticent (ne voyant pas en lui une star potentiel de films d'action ) mais ils ont fini par changer d'avis et le recruter. Autres acteurs au casting : [B]Matthew McConaughey[/B}, dont j'ai paradoxalement plus de "flashs" de lui qui me reviennent, l'acteur était apparemment à fond dans son rôle, un peu trop quand on écoute certaines anecdotes comme le coup de boule à Bale sur l'une des scènes
) et il incarnait un soldat américain nommé Denton Van Zan ; on a aussi Gérard Butler ou encore Izabella Scorupco au casting. 
Parlons du scénario
A Londres, en 2008, le jeune Quinn accompagne sa mère sur un chantier. Celle-ci supervise la construction de tunnels pour le nouveau tracé du métro. Lors du creusement, une paroi s'effondre, révélant un gouffre à la profondeur illimitée. La mère de Quinn descend dans le tunnel, mais une immense colonne de feu s'échappe du trou et tue tous ceux qui se trouvent sur son passage. Resté à l'entrée de l'excavation, le garçon assiste, médusé, à ce tragique événement. Un dragon jaillit alors du tunnel.
Vingt ans plus tard, les dragons règnent en maîtres sur une planète en ruines où chaque être humain ne représente pour eux qu'un mets de choix. Quinn est chargé de les éliminer et d'assurer la survie de sa petite communauté. Mais le combat semble perdu d'avance. Un jour, Van Zan, un militaire américain, fait son apparition et prétend connaître le moyen de tuer ces créatures cracheuses de feu.
(source : allocine.fr)
Aperçu du trailer :
La musique est composée par Ed Shearmur (compositeur britannique) accompagné de Wagner Brad.
Notons qu'il a été adapté en jeu vidéo sur plusieurs plate-formes (notamment la PS2).
Autre anecdote à connaitre : une partie des décors ont été tournés dans le parc Walt Disney Studios et les dragons (dont la plupart furent rajoutés en post-prod en effets numériques) ont été réalisés par la société d'effets spéciaux SecretLab connue pour son travail sur The Mask et Armaggedon entre autre (société plus tard avalée par Disney). Je dis "la plupart" car ils ont aussi construit un vrai dragon taille réel en dur pour certaines scènes où Christian Bale devait interagir avec la créature.
Je termine en postant une critique du youtubeur Guillaume Cassar qui livre plusieurs autres petits détails (notamment sur l'équipe et le contexte de production du film et dont j'ai d'ailleurs repris plusieurs petites anecdotes) et qui aime ce film précisons le, au-delà de certains défauts et de l'aspect un peu cosmique de sa production, je vous invite à écouter ce qu'il dit pour vous faire une meilleure idée : https://www.youtube.com/watch?v=yvQDxa2pfDE
. 
) mais il y a des films que j'ai sous-estimé à l'époque, en les revoyant ça passe mieux. parfois même plutôt très bien alors qu'à l'époque j'aimais mais sans plus. Beaucoup de films sont sortis un peu dans l'ombre écrasante du seigneur des anneaux, et en terme d'épique, d'effets spéciaux, de jeu d'acteur, de mise en scène, même quand il y avait des choses à relever de positive, on tombait quand même bien de haut