Il était une fois un petit garçon qui s’appelait Itikar. Itikar était curieux de tout, lisait beaucoup et regardait beaucoup. Mais Itikar, aussi enthousiaste soit-il, n'avait pas apprit un concept nécessaire de la raison qui était malheureusement l'esprit critique. Aussi beaucoup de choses qu'il lisait, il ne l'analysait pas, et s'arrêtait à la dimension superficielle. Jamais on ne lui avait enseigné l'exercice du commentaire de document. Jamais il n'avait su lire entre les lignes et ne s'attardait souvent qu'à la phrase grosse et grasse, bien visuelle et mise en avant. Hors quand on lit un texte, qu'il soit journalistique, une déclaration orale, une source historique ou une analyse de quoi que soit, un essai philosophique, une réflexion quelconque, bref, il s'agit toujours d'une fenêtre sur un monde plus vaste. Et, ceux qui, par réflexion et pertinence, parviennent à passer la fenêtre pour pénétrer dans ce monde, sont malheureusement trop rares. Itikar appartenait malheureusement à la seconde catégorie, ceux qui, tels des pigeons sur une vitre, se payaient violemment la fenêtre, et en restaient là. Et à nouveau Itikar se cogna méchamment contre une grosse vitre. Même pas à double vitrage celle-ci, mais comme Itikar n'avait jamais apprit l'exercice, il ne fallait pas trop lui en vouloir.
De plus Itikar était un rêveur. il souhaitait que le monde soit beau, gentil et heureux. Malheureusement il ne s'arrêtait pas là. Beaucoup de rêveurs savaient qu'il ne s'agissait que d'un rêve, et gardaient l'esprit rationnel. Itikar lui, voyait la réalité comme ses rêves et la transformait ainsi pour ce qu'il lui convenait de croire. Et c'était là probablement, la principale tragédie. Car dans un monde où nombreux étaient les escrocs qui ne rêvaient que d'une chose, que les gens les voient comme des saints, les malheureux comme itikar représentaient des cibles faciles.
Ainsi, lorsqu'un PDG d'une multinationale ayant déjà prouvé maintes fois qu'elle ne jurait que par la rentabilité financière, annonçait un truc, Itikar refusait de voir la vérité et présentait fièrement de gros titres bien visibles comme preuves de la bonté de ces personnes. Lorsque ce même PDG avait promit que le cas de Mulan serait unique, et que, peu de temps après, on apprenait que Black Widow allait faire de même, contrairement à ses déclarations, cela ne choqua pourtant pas Itikar. Mais encore une fois, Itikar manquait d'esprit critique et comme à chaque fois, il manquait en réalité, l'essentiel de ce que disait chaque article dont il se servait comme argument.
Un autre soucis d'itikar était qu'il mélangeait beaucoup de mots, et ainsi se trompait de route et de sens quand certains lui parlaient. Il confondait les mots, Chez lui, le terme de "penser" devenait rapidement synonyme de "priorité". Et oui c'est tragique... de ce fait , il était ardu pou lui de saisir et les propos de ses camarades, et le sens des textes qu'il ne comprenait en réalité qu'en surface.
Tentons de traverser la fenêtre pour découvrir le monde qu'elle nous offre, et ce qu'il ne fallait surtout pas lire pour se payer la vitre.
APRÈS LA MORT DE CHADWICK BOSEMAN, "BLACK PANTHER 2" N'EST PAS LA PRIORITÉ DE MARVEL
Déjà là, Itikar s'arrêtait au titre et, tout guilleret, se disait qu'il avait bien raison. Car dans son esprit, Marvel prouvait ainsi qu'ils ne pensaient pas à Black Panther 2. Le titre est en majuscule, noir sur blanc, simple, basique. Et c'est là tout ce dont est capable de comprendre itikar en réalité. Le simple et le basique, et nullement ce qu'il y a de plus subtil (alors que pas tant que ça dans le cas présent en plus).Hors, ce qu'il fallait bien comprendre évidemment, c'est que, comme Marvel communique sur le film, c'est donc qu'ils pensent déjà au film, comme ses interlocuteurs lui avaient déjà dit. Mais Itikar avait confondu "priorité", et "pensée". Ainsi avait-il cru bêtement que les gérants de Disney ne penseraient pas au film par éthique. Et lorsqu'il lit une annonce disant que le film n'est pas la priorité, il ne lit pas "nous mettons la production en pose histoire de trouver un nouveau script et une solution pour le rôle principal puisque l'acteur principal étant mort, le script qui reposait sur sa présence est devenu obsolète" mais "nous mettons en pause le film sans y penser. Nous devons d'abord nous recueillir". De plus, le simple fait de communiquer sur le film prouvait bel et bien donc, que les gérants de Disney et Marvel pensaient au film...
Le tournage de la suite de Black Panther était prévu début 2021. La mort de la star du film bouleverse les projets de Marvel, qui cherche désormais comment lui rendre hommage.
A nouveau ce que choisira de croire itikar, sans prendre en compte, ni de qui vient l'annonce (les gérants d'une multinationale qui doivent vendre une bonne image pour continuer à plaire au grand public) ni de qui la relaye (BFVMTV, pas connu comme meilleure chaîne d'information du siècle), est la dernière phrase. Ainsi dans son esprit, Disney et Marvel choisiraient d'abandonner l'avancée d'un film ayant coûté des millions et devant rapporter des milliards, pour la mort d'une personne. Alors qu'en réalité et encore une fois, l'article prouve, lorsqu'il dit que le film est repoussé, que les gérants penchent déjà dessus. Rien de plus normal que de décaler. Black Widow, Eternals et le catalogue marvel fut décalé à cause du coronavirus. Pour des raisons évidentes. Et non pas pour rendre hommage à un acteur mort (il n'y en avait pas) ou protéger les gens du coronavirus (il s'agissait simplement de la fermeture des salles et de la forte baisse des fréquentations de salles, rapportant donc fatalement moins d'argent). On pourrait d'ailleurs comparer de manière très intéressante différents articles traitant de la même informations, certains, neutres, l’accueillant de manière factuelle, comme ici
https://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-black-panther-2-chadwick-boseman-esperait-tourner-le-film-en-mars-2021-33531.htmOu là, où itikar trouverait probablement un joyeuse bande de copains pensant naïvement comme lui.
https://www.disneyphile.fr/chadwick-boseman-na-jamais-parle-de-sa-maladie-a-disney-et-marvel/Et il sera alors intéressant de regarder simplement les deux titres des sites. L'un, filmsactu, qui annonce être un site d'actualité du cinéma, ni plus ni moins. l'autre, appelé "Disneyphile", et qui ne peut être considéré comme vraiment neutre du fait même que c'est écrit par des fans de Disney.
A nouveau, l'article confirmera que le studio pense au film, quand il dit ceci
Le film, qui devait se tourner en début d'année 2021, est repoussé, le temps de trouver comment faire vivre le personnage sans son interprète, devenu une icône
On le revoit ici également
La mort de la star bouleverse les projets de Marvel
Si les projets de Marvel sont bouleversés, c'est donc qu'ils y pensent, et réfléchissent déjà à des solutions. Mais Itikar, encore une fois, tout content d'avoir vu un titre qui lui donnait raison, n'a pas poussé la réflexion plus loin. Enfin, la preuve ultime que Disney et Marvel pensent au film, c'est bien entendu, les dernière lignes de l'article
Ryan Coogler, le réalisateur de Black Panther, a donné quelques informations sur la suite du film en début de semaine, laissant entendre qu'il devrait réécrire le scénario: "J'ai passé l'année dernière à préparer, imaginer et écrire des mots qu'il devait dire et que nous ne sommes pas destinés à voir."
Soit une preuve concrète, de remaniement du film après la mort de Boseman, et non une utopie où les dirigeants de Marvel et Disney auraient laissé un film de plusieurs milliards de dollars à l'abandon par éthique. C'était là ce qu'il fallait voir, pour traverser la fenêtre et découvrir le monde interne de Disney par les indices laissés entre les lignes. Mais Itikar, à nouveau, s'est payé la fenêtre en ne pensant qu'au titre.
Je lis vos commentaires ci-dessus... Pardon mais je suis plié...
Mais bon sang, si c'était là la question... En fait, ils font leur boulot, c'est tout. Et leur boulot, c'est de faire tourner la boîte. Quand bien même les directeurs seraient tristes (ce dont je doute quand-même) ils doivent continuer à bosser. Tu crois qu'un DRH perd le sommeil après avoir licencié 100 personnes ? C'est son BOULOT !
