Skyfall (de Sam Mendes)

[Melian]

Hum.... bon ok

[Madrygin]

C'est marrant parce que moi je préfère Dalton a Brosnan. Brosnan le coté brushing impeccable ça me saoulait. Mais bon c'est la franchise qui voulait ça sans doute. Je fait partie de ceux qui aiment le virage qu'a pris JB, moins de gadgets et humour à la con et des scénarios (il faut pas trop en demander toutefois) plus sombres.
Je pense que Dalton a souffert de Moore avec un scenar et une James Bod Girl insipide, moi j'avais bien son humour pince sans rire plus fin que Brosnan et le coté plus obscur qu'il voulait lui donner. Bon ça a foiré, Tuer n'est pas jouer est quand même bien moche, indépendamment de son interprétation je trouve.

Pour revenir a Skyfall j'ai bien aimé, même si le scenar reste capillotracté (le méchant est donc un génie de l'informatique, ou il a été aidé ?)

[Somewhere]

"Skyfall" a-t-il vraiment totalisé 7 007 007 entrées au box-office français ?

Les derniers chiffres disponibles de "Skyfall" au box-office français laissent apparaître le nombre incroyable de... 7 007 007 entrées ! Incroyable coïncidence ?

En nous penchant sur la partie dédiée à l'année 2012 de notre dossier souvenirs ciné/séries, incroyable découverte : les derniers chiffres officiels disponibles de Skyfall au box-office français laissent apparaître le nombre incroyable de... 7 007 007 entrées ! Le hasard aurait-il si bien fait les choses ? Non, tout de même pas... Il existe en fait une explication à la publication de cet étonnant résultat parfaitement synchro avec le célèbre matricule de James Bond, comme nous l'a révélé le site spécialisé CBO Boxoffice. Skyfall a en fait totalisé en fin de carrière un nombre d'entrées tellement proche de ce chiffre, que la FNCF (Fédération Nationale des Cinémas Français) a décidé de marquer le coup lorsqu'il a fallu remettre au film le "ticket d'or" récompensant le plus gros succès de l'année, lors du dernier Congrès des Exploitants à Deauville. Le nombre exact d'entrées de Skyfall a ainsi été "arrondi" de cette jolie et symbolique manière afin d'être gravé sur le trophée. Notons toutefois que si le chiffre 7 007 007 est le dernier chiffre officiel disponible pour les dernières aventures de James Bond, le CNC délivrera le chiffre officiel définitif du film dans quelques mois.

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 28869.html

[Somewhere]

Commandé l'édition blu-ray/DVD de ce magnifique coffret métal de Skyfall^^

[Scarabéaware]

La je crois bien que je voudrai volontiers un coffret de Skyfall
A venir de le voir là j'aurais fortement bien apprécié, très explosif. Ceci dis c'est mon premier avec Daniel Craig, faudra que je vois les autres lol, néanmoins je n'ai pas boudé mon plaisir. Hum pis y a un petit côté poignant aussi, au passage comme je disais dans le topic de la saga, savoir qu'il n'y avait plus eu de Moneypenny dans les précédents ça ajoute au cocasse de la fin avec Eve.
Par contre, bon on retrouve une Aston Martin, ça c'est bien mais vis à vis du souterrain dans le manoir Bond, sur le thème musicale quand M doit y aller, ça fait pas comme une impression de Batman là ? La musique m'y a fait penser
Dans tous les cas, pour l'instant il vient à être mon préféré.

[SauronGorthaur]

t'étais obligé d'aimer

[Scarabéaware]

Là c'était clairement inévitable

[Somewhere]

Et Casino Royale est encore meilleur à mon sens, mon James Bond préféré.

[Scarabéaware]

Bon ben celui là il sera vu dimanche prochain

[SauronGorthaur]

Bon ben celui là il sera vu dimanche prochain

c'est dramatique de voir ainsi les James Bonds dans un tel désordre

[Scarabéaware]

Le service public part en couilles

[Meleor]

Je suis exactement du même avis ( et pourtant j'ai bien aimé Casino Royale )
Mais c'est exactement ça, et c'est voulu je pense , ils ont voulu travestir l'image de James Bond ( ils diraient , la "moderniser" ; mais le mythe n'est plus là, je trouve. c'est parfois bien mais c'est autre chose et plus dans l'esprit de beaucoup de films actuels ( du coup, j'aime pas tant que ça )
C'est typique de l'espèce d'uniformisation du cinéma actuel ( où tous les blockbusters cherchent à se ressembler avec beaucoup d'action, des cascades mais où l'idée c'est surtout de mettre en valeur des acteurs plus que des personnages - la nuance est importante - et les FX pour montrer bien combien le film a coûté et appuyer ) Mais au final je trouve que plein de films ont moins de personnalité

Ils s'entêtent, ils veulent à tout prix faire ça, quand un personnage plait au public, faut qu'ils le rénovent, qu'ils en changent l'esprit, à la base l'idée est bonne sauf que ça finit toujours par s'uniformiser au reste et être au final moins bon )

Martin Campbell a fait ça avec Zorro aussi, son premier zorro je l'ai aimé car certes, il est différent des anciens mais je trouve que le film est quand même très bon, il a une certains saveur ; Mais je sais pourquoi j'aime le premier zorro ( et pourquoi aussi j'aime bien Casino Royale )

dans le cas de Zorro, c'est la présence de Anthony Hopkins. Tu l'enlèves, le film déjà n'est plus le même (et on le voit dans le second volet .. )
Heureusement que Banderas a quand même une sacrée présence ( qu'on l'aime ou non ) et Catherine Zeta Jones aussi.
dans le cas de Casino Royale, je suis sûr que c'est la présence d'Eva Green qui me fait de l'effet ( dans l'autre topic avec Angelo on parlait de l'importance capitale de certaines actrices sur les "mecs" ) Moi j'en suis conscient.

Enlève Eva Green, ce film pourrait m'emmerder. Daniel Craig n'est pas mauvais mais je le préfère dans un film comme Munich et c'est loin d'être mon acteur préféré, il est bourrin et c'est clair que c'est plus du tout les James Bond d'avant. ces derniers se devaient clairement d'être rénovés, mais était-ce la bonne manière ? pas sûr ( ou peut etre une fois dans Casino Royale mais ce qui est gênant c'est qu'ils enchainent avec d'autres films qui, ça se sent , vont être toujours plus pauvres ) quand une idée marche à peu près ils l'exploitent l'usure complète.

Oui c'est plus le même James Bond et justement c'est ça qui est bien moi qui suis pas un grand fan de James Bond à cause de son coté trop frivole et pas assez sérieux. Je préfère le ton plus mature des nouveaux avec Daniel Craig, qui est plus bad guy, un peu comme le nouveau Batman de Nolan! Sinon casino Royale c'est là aussi que j'ai découvert Mikkelsen!

Et sinon ben mon Bond préféré est Skyfall, le Dark Knight des Bond et en 2 c'est Casino Royale le Batman Begins des Bond!

[Somewhere]

Bordel de merde, je n'ai jamais commenté ce James Bond non plus !

Comme Casino Royale et Quantum of Solace, j'avais vu ce Bond à l'époque au cinéma. Comme beaucoup, j'avais été charmé par la réalisation de Sam Mendes, sans doute le plus grand réalisateur à avoir travaillé sur un James Bond, comme quoi, un grand réalisateur, ça change tout, spécial décidace à de nombreux films à franchise avec des yes man . J'avais un peu plus de mal avec le scénario, ici pas de méchant qui veut conquérir ou détruire le monde, mais un ancien du MI6 qui veut se venger de M. Un James Bond à l'intrigue très personnelle puisque l'on ira jusqu'au manoir où Bond a grandit, dans les magnifiques plaines d'Ecosse. Le film a toutefois le mérite, comme Casino Royale, de redonner un nouveau souffle à nouveau à la franchise en mettant en place une Moneypenny woke, un jeune Q, et un nouveau M campé par Ralph Fiennes. Le casting royal par ailleurs complété par Javier Bardem en méchant vraiment flippant, même si je continue à lui préférer Le Chiffre dans Casino Royale. Et un des meilleurs génériques de la saga, justement récompensé par un Oscar

Voilà pour ma critique faite 10 ans après, petite séance photo maintenant avec divers lieux de tournage

[SauronGorthaur]

le film est pas mal pour un certain nombre de raisons (musique, mort de M) mais le scénario tiens pas du tout la route, et c'est bien dommage (quel lien concret entre Skyfall, le lieu, le passé de James Bond, et le reste du film? Aucun en vrai)

[Somewhere]

(quel lien concret entre Skyfall, le lieu, le passé de James Bond, et le reste du film? Aucun en vrai)

Je dirais que Bond ne se sentait plus en sécurité à Londres où Silva semblait tout contrôler (ce qui au passage était un poil exagéré aussi), donc il a voulu se rendre dans un lieu paumé sans aucun accès à la technologie pour être jeu égal avec lui (là encore c'est limite comme plan vu qu'il débarque avec toute l'armée en mode Apocalypse Now dans son hélico). Pourquoi Skyfall ? Lors de son test psychologique vers le début du film, le psychologue lui énonce une série de mots, dont Skyfall, qui semble lui remonter plein de traumas à la tête. Peut-être qu'il avait encore ça en tête au moment de faire son choix.

[LeAlex]

Skyfall représente le passé traumatique de Bond avec la perte de ses parents (avant d'être adopté par le père du futur Blofeld) tout comme M et le Mi6 est celui de Silva. Il y a un retour aux sources et une confrontation décisive pour les deux personnages avec leur passé respectif. Skyfall est réduite en cendres, le bâtiment du Mi6 explose, M meurt. Ou comment faire table rase du passé... pour mieux y retouner avec la configuration originale du M masculin et de Moneypenny en secrétaire, mais c'est une autre histoire.

[SauronGorthaur]

c'est facile et idiot surtout. On fait un film avec une publicité racoleuse sur "ça va explorer son passé, ça sera important" bah en fait ... BOARF.

pour moi ce film est surcoté, sincèrement

[Scarabéaware]

Disons quand même que c'est intéressant pour le coup d'introspection que ça fait même si ça a un côté bancal. Et en parlant de wokerie, c'est marrant quand même, parce c'est pour mieux en revenir à un M homme ce qui n'a rien de woke, puis concernant Moneypenny disons politique de quota plus que woke mais niveau de l'actrice on peut pas dire que ce soit déplaisant et puis ça aura été de quoi prendre à revers, faire un petit twist quand à la réintégration du personnage qui après n'est plus tellement femme d'action. Sinon quand à faire table rase du passé là on peut dire qu'on est pas dans le dérangeant comme avec d'autres œuvres.