Maedhros a écrit :je met ça là
Tasse-toi, James Bond
C’était évident que ça allait arriver un jour ou l’autre.
Au nom du féminisme, pour refléter le mouvement #MeToo, pour dénoncer le patriarcat et le machisme, même les films du mythique James Bond doivent être revus et corrigés.
Des médias britanniques rapportent que dans le prochain film de la franchise, le matricule 007 sera attribué à une femme noire...
Bien sûr, en 2019, on ne pouvait pas laisser le personnage de James Bond tranquille. Il représente tout ce que les bien-pensants conspuent : c’est un homme (beurk), blanc (re beurk), qui boit (triple beurk), qui conduit une auto (horreur !) et qui ose séduire les femmes sans leur faire signer de contrat de consentement notarié en trois exemplaires (quel salaud !).
Alors dans le 25e film de la série, on apprend que James Bond (Daniel Craig) prendrait sa retraite et que le matricule 007 serait remis à une femme.
Voici 007 raisons pourquoi cette idée ne tient pas la route :
L’ESPIONNE VENUE DU FROID
001 – La rectitude politique ne doit pas tout effacer, tout aseptiser sur son passage. Peut-on se garder un peu d’« incorrect », un peu d’imperfection, un peu de sulfureux ?
002 – Oui, les valeurs et les attitudes de Bond sont ringardes, un peu vieillottes, un brin surannées. Mais il faut arrêter de vouloir tout réécrire selon les critères de 2019.
003 – L’autre jour, à Montréal, j’ai croisé dans la rue une naine albinos. Je vous le jure. Selon moi, elle devrait postuler pour jouer le prochain agent vodka martini.
004 – Je ne vois pas en quoi le fait de donner le rôle de 007 à une femme (qu’elle soit noire ou asiatique ou autochtone) changera quoi que ce soit dans la vie des femmes qui sont victimes de discrimination. Parfois, le féminisme 2019 mène des batailles futiles au lieu de régler de vrais dossiers pressants et concrets.
005 – Le rôle de l’agent 007 serait confié à l’actrice britannique d’origine jamaïcaine Lashana Lynch. Est-ce que c’est de l’appropriation culturelle ? Va-t-on voir un lobby de comédiennes britanniques dénoncer le fait qu’elles se font voler leur job par une Jamaïcaine ? J’ai très hâte d’entendre le lobby des femmes transgenres se plaindre qu’aucune de leurs membres n’a été auditionnée pour le rôle.
006 – Au lieu de réécrire les James Bond pour qu’ils soient politiquement corrects, pourquoi ne pas créer une autre franchise de femmes espionnes ? Luc Besson l’a fait avec son dernier film, Anna, qui présente une femme forte, espionne russe, qui exécute toutes ses missions avec un cœur de pierre, mais qui adore s’envoyer en l’air avec des hommes qu’elle jette comme de vieux Kleenex.
Le seul problème, c’est que le film de Besson est un horrible navet, bourré de clichés. Mais bon, au moins il s’est forcé pour inventer une héroïne qui botte des derrières.
ON NE VIT QUE DEUX FOIS
007 – Si 007 est joué par une femme, va-t-elle au moins être une grande séductrice, comme les autres agents 007 ? Si oui, comment va-t-elle s’y prendre ? Va-t-elle draguer des hommes ou des femmes ? Des cisgenres ou des transgenres ? Sera-t-elle queer ou bi ? Quelle lettre de LGBTIAQ2+ sera la sienne ? Intersexuée ou asexuée ?
Diantre, j’en ai mal à la tête. Je vais me faire un vodka martini bien tassé pour réfléchir à tout ça.
https://www.journaldequebec.com/2019/07/17/tasse-toi-james-bond?fbclid=IwAR3HVRC0BTafPc2VOP6qNpcGsRaV7neg-57fIWfyxnlSOQ6DefBjS4elrNw
Je suis désolé mais c'est n'importe quoi cet article.
Non pas que tous les arguments qu'il avance sont faux - au contraire, le 004 par exemple est très juste - mais il se trompe de combat et de cible.
Voir ce que j'ai dis plus haut, mais celui qui a écrit cet article ne comprend manifestement pas qu'il n'est pas question pour l'heure d'un remplacement de James Bond par un autre personnage sous le matricule de 007 au-delà de ce film, et pour des raisons scénaristiques évidentes. J'aurai été parfaitement d'accord avec l'article si il avait été annoncé que Daniel Craig cédait sa place à Lashana Lynch et que cette dernière devenait la nouvelle égérie de la franchise. Ce n'est PAS le cas - du moins ce n'est pas ce qui est annoncé, si jamais après ce film c'est ce qui arrive, alors oui, il y aura de quoi gueuler et je rejoindrai l'auteur de cet article.
James Bond (Daniel Craig) passe son temps à démissionner et partir à la retraite pour reprendre du service. Dans Spectre, il s'est encore barré avec Léa Seydoux. Pourquoi est-ce si inconcevable que M ai décidé de le remplacer? Il aller par garder son poste de côté au cas où il reviendrait encore!
Est ce qu'on a pas donné le maillot numéro 10 dans l'équipe de France à quelqu'un d'autre après le départ de Zidane?
Alors oui, le choix d'une femme noire, c'est pas anodin, c'est sûrement forcé. Mais pour le coup, je suis désolé, ce n'est pas illégitime.
On ignore encore ce qui va se passer dans le film! Elle pourrait se faire tuer, démissionner, changer de matricule pour que James Bond récupère le sien ... des tas de cas de figure sont envisageables. Et dans tous les cas, le héros du film, le 25eme de la franchise et le 5eme de l'ère Craig, c'est toujours James Bond joué par Daniel Craig!
Je suis souvent prompte à dénoncer le colorwashing - du noir au blanc, du blanc au noir etc. - à m'indigner du fait que Disney et d'autres sociétés ont désormais acté comme argument de vente le fait de noircir à outrance et de survaloriser les femmes à un point excessif qui est contre-productif pour les causes défendues. Mais la pour le coup, je dis, "patience". On a pas ce que je redoute depuis des années, c'est à dire Idris Elba devenant James Bond (je croise les doigts régulièrement pour que ça arrive pas d'ailleurs ). La création d'un nouveau personnage pour s'adresser à autre chose que les hommes blancs et les femmes fantasmant sur les hommes blancs, c'est pas une mauvaise chose, c'est ce qu'on devrait faire plus souvent. je suis toujours favorable à la création de nouveaux personnages, plutôt qu'à la dénaturation, le travestissement d'un personnage pré-existant. Quand bien même une nouvelle franchise émergerait, avec cette femme comme agent 007, je grincerai un peu des dents, mais ça serait pas incohérent.
Somewhere a écrit :Toujours les femmes et les noirs, encore une fois c'est les mêmes qui sont toujours oubliés, en l'occurence les rouquemoutes.
C'est pire que ça si on y réfléchit:
Moi j'appellerai presque ça du racisme anti-roux à ce stade
. 
.
mais la franchement, c'est très bien. Depuis toujours je dis "au lieu de vouloir transformer les personnages blancs, pourquoi pas plutôt créer de nouveaux personnages pouvant s'adresser à d'autres communautés?"
