J'avais envie d'écrire sur ce film ! Il est tellement décrié aujourd'hui, surtout depuis cet engouement presque irrationnel pour Leonardo Di Caprio (acteur par ailleurs très bon mais désormais un peu catalogué "acteur à minettes") par des petites fanes pas toujours cinéphiles dans l'âme il faut l'avouer qui étaient parfois retournées voir le film 15 fois, ça prêtait pas mal à rire un film qui fut à l'époque adulé par certains, détesté par d'autres, je crois que trop de passions se sont déchainées dans un sens ou dans l'autre sur Titanic ... Pour ma part j'avais beaucoup aimé ce film à sa sortie, mais très vite les critiques de parents, amis, sur les forums et autre m'en ont dégouté et je l'ai refoulé dans un coin de ma tête, ce qui est dommage. N'y a t'il pas eu une part de jalousie ? trop de succès alors on descend le film ? assez classique ... Aujourd'hui je lance une opération de rattrapage par ce petit article !!!
A la base je crois que j'étais prédestiné à aimer ce film, par ses thématiques, la mer, les grands paquebots, le genre du film catastrophe que j'ai toujours bien aimé. J'avais toujours été fasciné , comme beaucoup de monde je suppose par la fin du plus grand paquebot transatlantique de l'Histoire de l'humanité (enfin je crois.. le Great Eastern n'etait il pas plus grand ? je sais plus bref). Les paquebots c'est quand même une grande époque des voyages maritimes qui nous font tous rêver et qui aujourd'hui est révolue. Rien qu'à l'annonce d'un nouveau film sur ce thème, j'en salivais à l'époque. Et encore plus en apprenant que c'était un film de Cameron (j'en étais resté à son tonitruent Terminator 2 quelques années auparavant, un de mes films cultes, sans doute mon film préféré avant que ne sorte Titanic)
La fin du Titanic avait donné lieu auparavant à des adaptations pour le cinéma pas toujours des plus prenantes. Qu'allait en faire James Cameron, voilà une question qui m'a vraiment poussé à me ruer dans la salle obscure. Un romantisme bien comme je l'aime émane du film par ailleurs avec cette fameuse histoire du couple Jack / Rose (aujourd'hui je revois le film un peu différemment mais à l'époque j'étais moi-même en plein dans ma période de l'adolescence ça a du jouer un peu j'avoue !!) mais je vais tenter de vous faire palper pourquoi au delà de tout ces aspects ce film comporte bien d'autres qualités qui poussent aux applaudissements, quoiqu'en pensent les moqueurs. Et pourquoi je trouve que les critiques de certains ont été vraiment sévères) Titanic a d'ailleurs récolté énormément d'oscars (battant tous les records et égalé uniquement par le seigneur des anneaux et Ben Hur, c'est pas rien !!) alors : succès injustifié Titanic ? Je ne le pense pas.
Avant d'enchainer avec mon commentaire, je poste une illustration de la fin du paquebot
Titanic est un film que j'avais vu pour ma part au cinéma, à Montparnasse, sur très grand écran avec le son de qualité dans un super ciné parisien, de quoi bien profiter du spectacle à l'époque, et ce fut heureux (même si je prend encore beaucoup de le plaisir à le revoir sur mon projo à la maison, l'expérience de la salle obscure restera unique un peu comme les seigneur des anneaux, c'est vraiment un film qui gagne à être vu au ciné) c'est un vrai spectacle total, rien que pour l'aspect film catastrophe. On est immergé, on vibre comme si l'on était nous-même les protagonistes de ce naufrage du siècle.
Gros point fort du film pour commencer le casting : les acteurs jouent très bien (indépendamment même du couple Kate Winslet / Léonardo Di Caprio qui est polémique pour certains apparemment ^^ ) , ils nous font vivre l'expérience comme si on y était. Mentionnons par exemple Gloria Stuart, Billy Zane, Victor Garber, tous , y compris et surtout les rôles secondaires, donnent du piment à ce long métrage de grande qualité, c'est un film globalement magnifiquement interprété.
Un acteur comme Bernard Hill qui joue le capitaine du paquebot (pour ceux qui ne l'ont pas remarqué je rappelle que le roi Théoden dans le seigneur des anneaux, c'est lui aussi ) est vraiment un très bon acteur même si ce n'est pas ici forcément le plus présent à l'écran. Revoir le film maintenant APRES le seigneur des anneaux me touche encore plus du fait de la présence de cet acteur que j'aime bien. Le capitaine qui meurt avec son navire et très attaché à lui c'est un thème déjà vu mais qui remue les tripes (il y a presqu'un côté albator ) Bon je n'ai évidemment jamais vécu de naufrages (heureusement !) dans la réalité pour voir si les choses se passent vraiment ainsi et sans doute que non, c'est une vision très romantique (pas que pour l'histoire d'amour mais pour tout, jusqu'à l'époque fin romantique) mais le charisme d'acteur de Bernard Hill nous émeut dans les moments finaux, l'homme qui fait corps avec sa bête de métal, c'est la symbiose parfaite du capitaine et de son bateau, dans la vie comme dans la mort ils ne se quittent pas. Tout ça m'a bien ému
Ci-dessous : l'acteur Bernard Hill
Le film bénéficie par ailleurs d'une belle construction narrative, dans la manière d'amener l'histoire, d'enchainer les faits et de dérouler le récit, à travers cette grand mère (Rose) qui prend contact avec le fouilleur d'épaves au temps présent, pour ensuite lui raconter sa propre expérience que le spectateur va vivre en flashback un peu comme ceux qui écoutent le récit dans le film. Plutôt sympa comme idée. L'histoire d'amour est loin de desservir le film c'est au contraire une manière de plonger le spectateur dans l'ambiance du grand paquebot, et de le voir sous tous ses angles et à travers toutes ses catégories sociales (les pauvres comme Di Caprio, et les bourgeois comme Rose)
Venons en à cette fameuse histoire d'amour Certains disent qu'elle est gnian gnian. peut être ! avec le recul je le pense un peu aussi (moins à l'époque de sa sortie, j'étais vraiment dedans !) c'est une critique qu'on a sans cesse entendu. Elle est peut-être un peu naïve, trop à l'eau de rose, cette histoire certes, de par ces scènes de romance qui s'éternisent (le film est très long : 3h14) mais c'est sans doute sa longueur qui renforce aussi l'effet d'immersion, nous permettant de voir et appréhender la traversée puis le naufrage sous chaque aspect, à travers les moindres personnages, passagers, matelots, équipage, l'insouciance des uns, les conditions de voyage plus difficiles des autres, à la fin : tout le monde dans la même galère, nous rappelant qu'on est vraiment très petits face au destin. Le réalisateur James Cameron nous embarque durant plus de 3 heures dans un sacré trip fait d'amour et de mort, de romance et de frayeurs, de torrents d'eau au milieu du bruits métalliques (si caractéristiques de son cinéma, ah la mer, la femme, le métal et l'eau, et cette couleur bleue, comme l'eau, c'est tellement cameronien même dans certains de ses films précédents. Titanic est un film où on ressent bien la patte Cameron, mais à l'époque, je ne m'en rendais pas compte car j'avais vu peu de films encore du réalisateur et je ne l'analysais pas.
La romance est je trouve un beau prétexte, un bel outil pour nous plonger dans cette histoire, qu'elle accroche le spectateur ou non. Je comprend que certains aient du mal à faire abstraction d'elle, s'ils ne l'aiment pas, mais elle a touché énormément de monde à l'époque, et sans elle il aurait fallu inventer autre chose pour nous capter durant autant de temps, sans que ça devienne rébarbatif. Faire un simple film catastrophe basique, aussi bien réalisé soit-il avec de beaux effets spéciaux, je ne suis pas certain que ça aurait si bien fonctionné.
Enfin, il faut aussi rappeler à ceux qui pensent que ce serait trop romancé que c'est le récit d'une personne bien âgée, une grand mère (et capable de déformer la réalité !! ^^ ) ce qui "excuse" un peu certaines longueurs et aspects du scénario pour ceux qui n'ont pas été perméables à toute la magie de ce film. En fait on n'est pas obligé de croire que tout est vrai, ça peut être un peu déformé comme un beau récit d'une personne qui sublime ses souvenirs, je trouve en fait ça subtil et beau. Un peu comme lorsque Tim Burton dans le film Big Fish nous raconte la vie de son père sous forme de conte de fée, c'est à la fois vrai et embelli, c'est à la fois un conte et la vie réelle, en faisant ça, Cameron a surtout voulu rendre hommage au grand paquebot avant tout et à toutes ces personnes qui ont vécu leur dernière traversée, qui ont du vivre des belles histoires diverses, peut être des rêves, et qui ont disparu ensuite. J'aime cette démarche non seulement pour le côté immersif produit sur le spectateur mais c'est une belle manière d'honorer ces gens qui ont vécu quelque chose de terrible, à travers un film qui fait rêver, et véhicule plein de choses. Les thèmes je vais y venir. Cameron élève cette histoire au rang de mythe, ce qui en fait je trouve un superbe film populaire, romantique, ce n'est plus seulement un récit historique mais une légende, le Titanic n'est pas un navire comme les autres, c'est devenu (de fait) une légende, qui attire tous les fantasmes.
C'est une manière d'élever un peu une histoire réelle à la hauteur du mythe, et pour ma part j'aime bien l'idée d'utiliser cette romance, même si elle sonne visiblement un peu fausse à certains. Certains passages de ce film m'ont fait penser à Autant en emporte le vent. Après c'est subjectif, j'avoue aussi que je trouve certains passages un peu niais aussi à la revision mais bon
Cameron (ci-dessus photo du réalisateur) est un cinéaste que j'admire vraiment et que j'avais connu à travers le génial Terminator 2 avec Schwarzy, autre film culte de mon adolescence, quel gros choc que ce film ! Comparer ces deux films peut être intéressant car on retrouve dans Titanic certains thèmes déjà vus dans Terminator, ou dans d'autres films encore plus anciens du réalisateur comme Abyss, tels l'importance de la technologie dans le destin des hommes, l'importance de la femme (on a souvent des femmes fortes dans ses films, pensons à Ripley de Alien, Sarah Connor ..), le thème de la mer dans le cas de Abyss évidemment, le thème de l'ambition technologique qui se retourne contre l'homme etc. Le film est aussi un prétexte à dénoncer l'inégalité des classes et le danger de la société technologique ...
Le film nous rappelle le risque de la démesure et où peut conduire l'ambition des hommes poussée à l'extrême. Il nous met en garde sur le fait de vouloir faire de l'argent sur la vie et la sécurité des gens (thème très actuel mais j'ai l'impression qu'on n'apprendra jamais..) Qu'est-ce que le Titanic sinon un monstre dans tous les sens du terme, en taille, en beauté, en luxe, en vitesse, bâti pour battre tous les records, au final il aura surtout battu tous les records de l'horreur en terme de vies humaines sacrifiées, d'existences brisées. L'homme qui cherche à réaliser un projet qui le dépasse, à s'élever à hauteur de Dieu ou des dieux, ça m'évoque un peu le mythe de la tour de Babel. Lorsque le retour de bâton arrive il est malheureusement terrible. C'est d'ailleurs exactement comme dans Terminator lorsque les machines cyborgs, création géniale en soi des humains, se retournent contre leurs créateurs (ce qui rappelle aussi le mythe du golem). Ces thématiques semblent chères à Cameron et à son cinéma, et ce film est bien évidemment à replacer dans tout ce contexte thématique du cinéaste.
Une vibrante leçon de vie caractérise aussi ce film à mon sens : il faut savoir gouter à l'instant présent car nul ne sait de quoi l'avenir sera fait !
Terrible aussi est cette scène finale lorsque les canots survivants cherchent d'éventuels autres rescapés, scène sublimée par la petite musique assez triste. C'est comme un rêve qui se noie, mais le fait que Rose plus tard raconte à sa manière son histoire (laquelle nous est transmise en film ^^ ) c'est une manière de ressusciter le rêve, de le transmettre, le mythifier et tous ces espoirs que les deux amoureux partageaient sur le navire ! Comme un conte, une légende racontée à quelqu'un, Cameron a décidé avant tout de magnifier le paquebot et de le faire passer dans la légende, c'est ça qui est très subtil. Contrairement aux apparences, les personnages centraux ne sont ni Rose ni Jack, c'est le paquebot, c'est lui, la vedette de cette tragédie. Symbole d'un certain rêve américain, rêve d'une nouvelle vie, comme Léonardo Di Caprio larguant ses attaches pour partir aux States le nez au vent, les scènes d'intro sont également très belles, invitent au voyage, au départ, à l'évasion. puis par la suite, symbole de cauchemar et d'horreur. C'est un film qui nous fait passer par énormément de sentiments contradictoires.
La division du film en deux moitiés très différentes dans leur atmosphère correspond bien à ça. On a une première moitié idyllique (c'est le cas de le dire ^^) une autre terrifiante, pleine de bruit, de fureur, de mort, le destin qui frappe en pleine mer sous la forme d'un iceberg mal placé. Le Titanic c'est un monstre terrible, implacable , une épée de Damoclès qui brise des vie mais paradoxalement aussi le synonyme de rêves de grandeur et l'une des réalisations les plus belles que l'Homme ait jamais accomplie. Tout ça, c'est palpable dans le film, dans sa longueur, dans son alternance d'atmosphères, dans les destins croisés des personnages, dans les joies qui se muent ensuite en pleurs, beaucoup de réalisateurs auraient pu traiter ce thème avec les mêmes aspects "gnian gnian" comme disent certains, mais en passant beaucoup plus à côté de l'essentiel, pour ma part j'ai trouvé que Cameron est très bien parvenu à jongler entre ces différents aspects, même si par moment c'est un peu too much.
Cameron ne s'est pas moqué du public comme j'ai pu l'entendre, il n'a pas fait un film commercial, il a fait un film très riche, très long et complexe, très complet, très beau et romantique, en plus de générer un spectacle énorme sur fond de film catastrophe et de naufrage. Un film historique qui nous parle d'un paquebot du passé, des moeurs de 1912, de la folie et de la démesure des hommes, un vrai travail d'orfèvre. Mention très bien aussi à tous les costumiers qui ont travaillé au film, aux réalisateurs des décors, aux figurants qui se sont investis sans doute comme des fou ça a pas du être simple. Le film , très romancé (dans les deux sens du terme^^) s'élève aussi parfois à la qualité d'un documentaire , comme toutes ces scènes dans le temps présent au début du film où le bathyscaphe visite l'épave du grand paquebot, ce sont bien sûr des images du vrai Titanic pour la plupart. Ensuite la reconstitution du paquebot est très minutieuse et rigoureuse.
Il y a tout dans ce film , des émotions , une reconstitution très fine, une ambiance de tragédie, bons acteurs, superbe réalisation, musiques excellentes, les 3 heures passent paradoxalement comme un éclair. Les effets spéciaux sont bluffants aussi et je trouve qu'ils n'ont pas vieilli. On a vraiment l'impression d'être sur un grand paquebot, à aucun moment on a l'impression d'être dans de faux décors. Idem après le naufrage, par exemple lorsqu'ils sont dans les barques à la fin et qu'ils voient le paquebot s'enfoncer dans la mer. On ressent presque l'impression de froid et de solitude au milieu de l'océan immense et glacial, c'est saisissant, je me rappelle encore de mon impression dans la salle en voyant ces scènes j'étais terrifié comme si j'étais sur place, sur grand écran c'est très immersif, mais ces scènes perdent un peu il est vrai quand on revoit le film devant la TV.
Je voudrais aussi réagir sur la BO de James Horner le compositeur du film elle est sublime c'est une de mes BO de cinéma préférées (même si la chanson de Céline Dion, à force d'être rabâchée et diffusée sur toutes les ondes et à la TV a fini par lasser les plus endurcis, moi le premier je l'avoue !!) A l'époque je m'étais empressé d'acheter le CD, et avant ce déni général je me plaisais souvent à l'écouter, il y a des morceaux vraiment beaux, dont celui consacré à Rose décliné en plusieurs versions tantôt assez gaies tantôt mélancoliques, et avec divers instruments dont le piano, j'adore le travail d'Horner sur cette oeuvre. Les morceaux de Southampton correspondant à l'appareillage du navire sont également très prenants.
ci-dessous : James Horner à la cérémonie des oscars
On peut aussi pour finir évoquer la fameuse scène de nu et du tableau, une scène qui a été parfois un peu moquée par certains spectateurs, un peu fantasmatique pour d'autres, elle est importante aussi : à la fois pleine de douceur, de poésie, très soft et subtile (jamais vulgaire comme ça aurait pu être le cas) c'est une scène aussi essentielle au film par cet espèce de lien qu'elle entretient entre le passé et le présent, c'est un fil conducteur, un prétexte et une subtilité narrative : le Titanic n'existe plus qu'en des objets, des tableaux retrouvés , la valeur sentimentale de cette toile pour Rose grand mère doit être plus que précieuse, comme tous ces objets retrouvés dans l'épave pour les survivants réels. C'est le seul lien qu'ils peuvent avoir, une manière de figer le Titanic lui-même dans l'éternité.
Un chef d'oeuvre donc que ce film Cameron est un grand indéniablement. Titanic doit être l'un des films les plus descendus de l'histoire du cinéma, et il fallait un peu que je m'y frotte et que je rectifie par ce modeste commentaire cette injustice parfois les critiques à l'égard de ce film m'agacent. ca me donne tout à coup très envie de le revoir, après plusieurs années de refoulement !! Bon et puis outre tous ces aspects, je ne sais pas si ça a joué, mais j'avais vu ce film peu de temps après avoir perdu la seule grand mère que j'ai connu, c'est peut être un peu dans ma tête mais à l'époque j'avais fais le lien en tout cas, on est tous très triste lorsqu'on perd une grand mère, moi j'avais été presque dévasté pendant quelques temps. Le film m'avait soulevé des questionnements curieux comme : comment pouvait être la jeunesse de ma grand mère (qui aurait eu à peu près le même age que Rose ) ? Quels mystères et bons souvenirs emporte t'elle avec elle à jamais ? Je ne sais pas si ça a accru le flot d'émotions qui m'ont prises de partout en allant voir ce film, mais peut-être. Parfois, dans l'inconscient humain, il se passe des choses bizarres et je l'analyse après coup.
L'actrice Gloria Stuart
J'en profite pour rendre hommage à ma grand mère décédée à travers ce post , où qu'elle soit à présent, elle qui m'a tant apporté.
Hommage aussi à cet immense réalisateur qu'est Cameron, facteur de rêves , c'est mon deuxième réalisateur culte de ma jeunesse après Spielberg (et qui depuis a pas mal supplanté ce dernier, avant d'être lui-même un peu supplanté dernièrement par peter Jackson Tous ses films sont absolument magnifiques , c'est souvent du cinéma total , du grand spectacle plein d'émotions, du dépaysement, des émotions des larmes, un peu de rire par moment aussi, des ambiance immersives comme je les aime qui nous font réfléchir sur la réalité et qui font émerger de vrais personnages ( le T800, le T100, Jack, Rose, le personnage de Ed Harris dans Abyss etc ..) Cameron sait créer des héros qui marquent les esprits et entrent dans la légende, fussent-ils parfois controversés. ça aussi c'est la marque des grands.
phoenlx