Calendrier des principaux blockbusters actuels et futurs

[SauronGorthaur]

Je trouve que ça fait un peu loin le "113 août" pour Guardians of the galaxy

hum effectivement
l'été sera long en tout cas

[phoenlx]

J'ai ajouté Hunger Games 3 au calendrier ! on l'avait oublié

[phoenlx]

Nova quand tu édites le premier post pour supprimer les films déjà parus, attend la fin de l'exploitation si possible ( genre le hobbit ça aurait été bien de laisser encore un peu, jusqu'à Fin Janvier ) ya des films qui durent assez longtemps

[Somewhere]

C'est encore au cinéma le Hobbit ?

[phoenlx]

Je sais pas ( j'imagine que oui dans certaines salles )
si c'est pas le cas comme je dis souvent ce serait bizarre ( je me souviens que le seigneur des anneaux ca passait souvent jusqu'en mars, les dernières séances en général je me les faisais vers Mars voire avril, dans des salles toutes petites mais bon, en Janvier en tout cas c'était encore dans les bonnes

avec kawouai par exemple on avait été voir le retour du roi vers Fin janvier ( voire février ) à l'ugc ciné cité bercy, dans une salle ma foi, très bonne ( peut etre pas le top du top comme en décembre mais bon ) je ne sais pas par contre ce qu'il en est pour le hobbit et je pense qu'il disparaît plus vite ( ce que j'ai déjà souligné mais Vana me répond souvent qu'il y a plus de films , que c'est un enchainement etc. Mais bon pour moi c'est sans doute significatif d'autre chose et des spectateurs qui quoiqu'on en pense, vont voir moins massivement ces films que ceux de l'époque.

Toujours est-il que je pense cependant que OUI, ça passe encore, en tout cas dans certaines salles parisiennes.

mais je te disais ça surtout car tu as retiré le lien il y a déjà pas mal de temps ( déjà vers le 8 janvier je ne le voyais plus lol )
retire plutôt quand c'est vrai fini , attend au moins un mois, sinon c'est dommage. Il faut que les gens puissent voir ce qui est l'actualité du moment. Si on retire les films en cours à chaque fois ça n'a pas de sens lol surtout que les gens ont souvent plus tendance à regarder ce qui passe au temps présent, que ce qui passera un an après lol

[phoenlx]

sinon pour info Chernabog a été voir Le hobbit le 14 janveir ( d'après la date de sa critique sur le forum, c'est le dernier de nos membres à avoir été le voir, mais j'imagine qu'il passe encore cette semaine s'il passait la semaine dernière )

[Somewhere]

Oui en général j'enlève au bout d'un mois d'exploitation, mais on peut s'accorder pour augmenter ce délai.

[phoenlx]

Ba oui d'autant que ça dépend des films
Non mais enlève que si tu es persuadé que le film ne passe quasiment plus ( pour des gros films comme Le hobbit il y a en général des "chances" que ça passe plus longtemps. Regarde aussi certains comme Gravity, ou Skyfall l'an passé .. ça dure bien plus d'un mois.
Je ne serais même pas surpris que Hunger Games 2 passe encore ( que tu as enlevé aussi très tôt )

Bon sinon j'ai rajouté Hunger Games 3, 4 ainsi que les 4 fantastiques 3 ! Les années qui viennent comporteront finalement un bon gros lot de blockbusters ( genre que j'affectionne moins qu'avant mais même si on s'achemine vers certains navets, je sens que ça augure encore de gros mois de discussions sur le forum, rien que les projets Hobbit 3, Star wars, Batman vs superman, Warcraft, Tortues Ninka, Hunger Games, Terminator 5, ( expandables si Fabien était encore là mais je crois que ce sera plus soft que pour le 2 ) + certains projets qui pourraient s'avérer intéressants ( Interstellar, jupiter ascending des wachovski, les gardiens de la galaxie, moi j'attend beaucoup de Noé, La planète des singes, 300 - par curiosité pour voir si le 2 sera à la hauteur du 1 -)
Je me passionnerai sans doute moins pour avatar 2 ( mais si jamais des fans arrivent ça pourrait quand même faire un buzz ) Les 4 fantastique, le 1 m'a fortement déçu mais j'ai au moins une bonne raison d'attendre le prochain ce sont les deux acteurs ..

[phoenlx]

et j'oubliais, Gal Gadot pour batman vs superman
( sans parler de Joaquin phoenix. bref, voilà un projet qui m'attire pas mal )

[Fenrir]

Le seul problème de ce film c'est Zack Snyder , j'espère qui va y avoir un conflit et qui va se casser

[Somewhere]

Attention, tu as de gros fans de Snyder sur ce forum, dont moi.

[Fenrir]

Attention, tu as de gros fans de Snyder sur ce forum, dont moi.

Ca ne m'empêche pas de dire ce que je pense j'aime 2 de ces films

[Somewhere]

Deux de ses films, bien ça fait presque la moitié de sa filmographie.

C'est lesquels ?

[Fenrir]

Man Of Steel et Dawn Of The dead (même si le Romero est supérieur)

pas vu Ga'hoole

[Somewhere]

T'as aimé Man of Steel mais tu veux qu'il se barre pour la suite ?

Explique.

[phoenlx]

moi par contre ceux que j'aime mieux c'est plutôt Ga Hoole justement, Sucker Punc ( bon et watchmen et 300 j'en reconnais les qualités mais l'univers des deux me branche pas plus que ça , 300 a un côté trop délirant qui fait que je préfère un vrai film épique à la Gladiator, plus réaliste, et watchmen, très belle réalisation, mais pas un univers qui me fait beaucoup tripper
Man of steel j'ai pas détesté mais pas été transcendé non plus ; En fait ce n'est pas un de mes réalisateurs cultes, mais bon il n'est pas nul

[Myrdred]

Man of Steel est pour moi le moins bon de sa filmographie. Je crois qu'il en a fait un peu trop sur ce film, trop de bruit, trop d'action d'un coup. Bon, je ne déteste pas mais ce n'est pas à la hauteur de tous ses autres films qui étaient déjà beaucoup plus intéressants.

Il a un talent intéressant pour la mise en scène et l'histoire de Sucker Punch était bien fichue. 300 et Watchmen sont de bons films bien que je ne connaisse pas très bien les comics correspondants. Dawn of the dead était vraiment bien fait comme film de zombies et Ga'Hoole était juste magnifique quand je l'ai vu au cinéma (les images ont un peu vieilli mais ça reste très beau ét épatant).

En bref, j'attends de voir comment il va évoluer.

[phoenlx]

Pareil. Tiens je n'ai pas encore vu son film de Zombie par contre

[Fenrir]

T'as aimé Man of Steel mais tu veux qu'il se barre pour la suite ?

Explique.

Parce que Ben Affleck à la réal c'est pas le même niveau et son man of steel aurait pu être mieux même si j'ai bien aimé y a pas mal de défauts

[Sylvana]

Pourquoi t'as mis Beauty and the Beast dans les Blockbusters? vu la gueule de la couverture du truc en plus ça fait un peu pourrave...

et pourquoi la photo des acteurs de GoT pour les 4 Fantastiques? ils vont jouer dedans?

[phoenlx]

oui oui ils vont jouer dans le film, c'est une info révélée récemment

pour La belle et la bête oui je pense qu'il va osciller entre plusieurs genres, mais c'est un Christophe Gans, c'est un petit évênement quand même ( le réalisateur du Pacte des loups, de silent Hill , Crying Freeman ) perso j'attend pas mal de cette version de la belle et la bête ( même si j'aurais préféré qu'il fasse aboutir d'autres projets qu'il avait envisagé, et qu'il a du abandonner malheureusement ) J'ai rarement été déçu par ses films lui

Je pense qu'on aura quelque chose de très différent de la version de Cocteau

[Bombur]

T'as aimé Man of Steel mais tu veux qu'il se barre pour la suite ?

Explique.

Parce que Ben Affleck à la réal c'est pas le même niveau et son man of steel aurait pu être mieux même si j'ai bien aimé y a pas mal de défauts

Ouais ben Watchmen c'est juste un des meilleurs films de tous les temps, alors Snyder, pour moi, il a parfaitement sa place.

[Somewhere]

Parce que Ben Affleck à la réal c'est pas le même niveau et son man of steel aurait pu être mieux même si j'ai bien aimé y a pas mal de défauts

On n'a pas encore vu à l'oeuvre Ben Affleck à la tête d'un blockbuster, c'est tout de même très différent à réaliser qu'un Argo ou The Town. Le style narratif de Ben Affleck allié à la Zack Snyder touch, à la limite, ça pourrait donner quelque chose.

[Sylvana]

Je viens de voir l'affiche de Captain America 2, j'ai bien rigolé en voyant la pose méga cliché de Scarlett Johanson encore pire que la version "je suis la seule à montrer mes fesses" là je sais pas on dirait qu'elle lévite ou je ne sais quoi, bref pose ultra pas naturelle... elle est sensée marcher mais elle regarde à moitié en l'air, une jambe levée....euh ok...

[phoenlx]

De toute façon ces films pour moi c'est bourré de clichés, je ne retrouve pas du tout les BD de mon enfance.

[Bombur]

Ouais fin Fury n'est pas mal non plus dans le genre hein . Et les comics pour certains t'as pas plus cliché que ça faut dire quand même... D'ailleurs en parlant de cliché je vois pas du tout en quoi la pose de Scarlett l'est. Elle est hyper zarb on est d'accord mais cliché... J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire par là en fait...

[phoenlx]

J'avoue ! Les poses même sur les couvertures et autre c'est un peu dans ce style ( mais bon je préfère souvent les persos dessinés que cette affiche. Sans doute à cause du fait que j'aime pas les acteurs et le premier film. De toute façon plein de choses se mêlent qui font que je bloque sur tout ce qui concerne les adaptations, mais perso c'est pas cette pose qui me choque le plus ; j'ai au contraire envie de dire que c'est assez normal ( pour du comics ) On est pas non plus en train de parler de film d'auteur ou autre

[Sylvana]

Bah cliché dans le sens "cheveux au vent alors qu'il y a pas de vent, je prends une pose pas normale du tout juste pour montrer mes formes, avec deux flingues pour faire badass" et que c'est pas naturel du tout... disons qu'avec les blockbusters et tout on finit par retrouver souvent ce genre de poses pas naturelles et ça en devient du coup cliché du genre...

[phoenlx]

c'est sûr, mais comme Bombur l'a dit c'est parfois le cas aussi dans les vrais comics
Moi ce qui me plait pas dans les comics modernes c'est les costumes.

[Somewhere]

L'allure de Scarlet sur l'affiche c'est pour faire plaisir à Nova.