oui moi j'aime la SF on va dire "réaliste" (j'entend par là, pas trop mêlée de fantastique ou de fantasy, car il y a des oeuvres un peu dans ce sens, hybrides, mélangeant un peu les genres)
je peux aimer aussi ça, mais mes gouts vont plus sur la SF pure et dure. Ayant adoré à une époque les romans d'Asimov j'ai été bercé par ce genre de SF on va dire "positives", qui correspondait peut-être à ma vision d'enfance du futur celle que j'aurais aimé garder en un sens, un futur plein d'espoir, mais aujourd'hui il est vrai que les oeuvres de SF sont souvent plutôt dystopiques ; On nous dépeint des avenirs sombres, l'idée est je pense de nous faire prendre conscience des dérives du présent et de ce qui risque de nous arriver. On met souvent l'accent sur ce qui risque d'aller mal dans la SF moderne, moi j'aimerais qu'on mette l'accent sur les bonnes choses comme les mauvaises, mais les deux types de SF peuvent avoir leur charme.
Une oeuvre comme Matrix me fascine. C'est bourré de thématiques. C'est l'oeuvre de SF par excellence pour moi, faisant naître des questionnements philosophiques, oeuvre à tiroir bourrée de paraboles. J'aime bien aussi le côté "cours de philo un peu geek" (les puristes de la philosophie tiqueraient peut-être ou en riraient mais moi je crois avoir compris certains concepts de certains philosophes via matrix
en faisant des recherches connexes par exemple, en comparant avec les situations des films, je trouve par exemple mais on pourrait citer mille autres exemples que l'illustration de la caverne de Platon est excellente dans ce film ou encore la maxime de Descartes connais toi toi-même. On pourrait parler des allusions à la philosophie des arts martiaux asiatiques aussi. Le fait de se réaliser et d'évoluer spirituellement à travers le combat et si j'ose dire, à travers le côté corps-esprit, les deux étant liés. Et plein d'autres choses.
Star Wars est une oeuvre qui m'a toujours moins parlé, mais il y a des problématiques politiques intéressantes.
J'adore la SF en tant que genre car comme l'a dit Aries, les BONS auteurs peuvent se lacher, il y a encore des tonnes d'histoires à créer j'en suis sûr. Autant quand on crée des histoires réalistes, on est un peu enchainé par les règles du monde réel (y compris physiques) autant en SF on peut imaginer plein de choses. Du moment qu'on invente un concept qui les justifie et qui est scientifiquement vraisemblable.
Les oeuvres qui se passent dans l'espace sont fascinantes aussi à bien des égards car elles peuvent exploiter la pluralité des mondes. On peut y découvrir des planètes toutes plus étranges les unes que les autres (certaines terraformées d'autres non, certaines paradisiaques d'autres terribles et dangereuses) et autant de créatures extraterrestres. Quand on mélange ça aux robots, aux cyborg, aux thèmes transhumanistes, ça peut donner des mélanges détonnants.
je rêve d'une oeuvre cinématographique qui un jour nous mixerait le côté Alien et Predator avec tout le côté horrifique des créatures, et le côté matrixien ou terminator plus cybernétique (bien qu'on ait des cyborg aussi dans Alien, mais j'entend par là une plus forte présence avec de vraies problématiques autour) le tout dans une ambiance spatiale très vaste de type space opéra mais pas trop à la Star wars, plus à la asimov. En fait ce qui est cool avec les grandes oeuvres de SF c'est que très souvent on peut les mixer, et ça marche encore !!! ça s'emboite !! J'imagine même assez bien ce que pourrait donner l'oeuvre que je décris précédemment, mixer avec l'univers de Leiji Matsumoto comme le Yamato. On rajoute quelques planètes inspirées des univers d'Asimov comme Némésis (qui rappelle aussi Solaris) des planètes anxiogènes avec des créatures à la predator ou alien, des aliens très surprenants (et pas simplistes comme on voit trop souvent) on ajoute un côté Hamilton (comme dans L'aube de la nuit) avec les possédés (de quoi rajouter une ambiance zombie et Walking dead) et on obtient l'oeuvre ultime dont je pourrais rêver, mais en une trilogie ce serait sans doute compliqué