Les Ailes Immortelles

Ce matin plusieurs dessins ont été postés sur le compte facebook Bilbo le hobbit de David à propos de ces fameux design de Smaug élaborés par Weta , et finalement rejetés pour faire le dragon du film ( dessins élaborés par John Howe, Christian Pearce et Gus Hunter ) .. On en connaissait déjà rappelez-vous ces fameux design assez étranges imaginé par Del Toro qui avait tant fait parler et que Peter Jackson a abandonné, mais il y a eu beaucoup d'idées avancées. Je vous laisse contempler tout ça , les images proviennent du site américain ComicBookMovie et du'n bouquin sorti en anglais le 1er Avril 2014, apparemment non traduit pour le moment ( son titre : Unleashing the Dragon )

J'aurais mieux aimé qu'il soit comme ça moi

C'est dommage ; certains sont plus sombres.

Celui que tu montres est pas mal !!

Ces dessins sont faits par une équipe, ou tout simplement par des fans qui les transmettent aux équipes du tournage?

phoenlx a écrit :J'aurais mieux aimé qu'il soit comme ça moi

oui lui on l'avait dit dans l'autre topic, c'est le mieux

certains designs étaient franchement dégueux je trouve, heureusement qu"'ils ont été rejetté!

ben non Finch ce sont les design de weta, c'est l'équipe de Peter Jackson ( John howe et les autres artistes associés au film ) qui avaient pendant un temps imaginé ces design, finalement rejetés.
dommage pour certains je trouve ( et pas pour d'autres lol )

certains de ceux la:


étaient franchement très moches, et ça aurait pas fait très charismatique

sûr, certains on dirait des lamproies lol

Certains sont trop "dinosaures" aussi

SauronGorthaur a écrit :certains de ceux la:


étaient franchement très moches, et ça aurait pas fait très charismatique

J'aime beaucoup les 3émes et 4émes

le 3eme et le 4eme? ce sont en effet les plus appréciables/potables je dirai

Le sixième n'est pas mal non plus.

Morgoth Bauglir a écrit :Le sixième n'est pas mal non plus.

un peu maigre mais oui!

Morgoth Bauglir a écrit :Le sixième n'est pas mal non plus.

Aussi oui mais je préfère les deux autres tout de même.

SauronGorthaur a écrit :le 3eme et le 4eme? ce sont en effet les plus appréciables/potables je dirai

Même sans être potables ils ont la classe !

Moi ce sont les quatre pattes qui me navrent . C'est quoi cette mode pourrie des dragons à deux pattes ?

Sinon, le pire c'est celui à deux bouches (et celui à plumes est pas mal non plus dans le genre) !

Bombur a écrit :Moi ce sont les quatre pattes qui me navrent . C'est quoi cette mode pourrie des dragons à deux pattes ?

Sinon, le pire c'est celui à deux bouches (et celui à plumes est pas mal non plus dans le genre) !

clair que ces deux la, ils sont pas normaux

Comme toi Bombur, je ne comprends pas ce choix du dragon à deux pattes. Mais c'est la logique Jackson, on s'y fait à force !

Morgoth Bauglir a écrit :Comme toi Bombur, je ne comprends pas ce choix du dragon à deux pattes. Mais c'est la logique Jackson, on s'y fait à force !

Je pense qu'il y a une raison toute bête: l'argent. ça coute moins cher, et c'est plus facile d'(avoir un monstre géant à quatre membres qu'à six membres.

Ben tu dois beaucoup plus animer les ailes, donc j'en suis pas certain du tout. Et en plus des ailes c'est plus complexe que des pattes. Et puis dans le 1 avant la VL il en avait bien 4 ( ) !

Bombur a écrit :Ben tu dois beaucoup plus animer les ailes, donc j'en suis pas certain du tout. Et en plus des ailes c'est plus complexe que des pattes. Et puis dans le 1 avant la VL il en avait bien 4 ( ) !

justement ils ont changé entre temps, surement parce qu'ils se sont dit que c'était trop compliqué pour eux ... je dis ça hein mais c'est juste une supposition, j'ai aucune idée du pourquoi de ce changement foireux

surement parce qu'ils se sont dit que c'était trop compliqué pour eux

Justement, c'est de ça que je doute (très fortement).

Bombur a écrit :

surement parce qu'ils se sont dit que c'était trop compliqué pour eux

Justement, c'est de ça que je doute (très fortement).

oui voila... après c'est peut-être question de budget, mais bon, on saura jamais

SauronGorthaur a écrit :

Morgoth Bauglir a écrit :Comme toi Bombur, je ne comprends pas ce choix du dragon à deux pattes. Mais c'est la logique Jackson, on s'y fait à force !

Je pense qu'il y a une raison toute bête: l'argent. ça coute moins cher, et c'est plus facile d'(avoir un monstre géant à quatre membres qu'à six membres.

Euh non ça je ne penses pas, franchement je doute fortement vu le budget qu'il se soit privé niveau design a cause de ça

D'autant plus que je pense même pas que ce soit plus cher (ou alors très très peu).

Peut-être tout simplement une question de temps... Peut-être étaient-ils pris par les délais comme c'est souvent le cas...

Je ne vois pas ce que ça change ...

J'ai pas trop compris vos avis en fait, vous préférez les dragons a 2 ailes 2 pattes arrieres ou a 4 pattes et 2 ailes ?

Re-Van a écrit :J'ai pas trop compris vos avis en fait, vous préférez les dragons a 2 ailes 2 pattes arrieres ou a 4 pattes et 2 ailes ?

4 pattes !! Celui du livre quoi

Bombur a écrit :Je ne vois pas ce que ça change ...

Il y a des délais à respecter et il se peut que l'animation nécessitait plus de temps que de disponible.
Ce n'est qu'une hypothèse mais en général, tout comme dans la communication, les délais sont toujours très serrés
et quelquefois on est obligé d'aller au plus rapide. Ce qui d'une manière générale est toujours au détriment de la créativité.

Gwaëdin a écrit :

Bombur a écrit :Je ne vois pas ce que ça change ...

Il y a des délais à respecter et il se peut que l'animation nécessitait plus de temps que de disponible.
Ce n'est qu'une hypothèse mais en général, tout comme dans la communication, les délais sont toujours très serrés
et quelquefois on est obligé d'aller au plus rapide. Ce qui d'une manière générale est toujours au détriment de la créativité.

oui voila!!!! d'autant plus que les effets spéciaux pour le dragon, c'est l'une des dernières choses qu'ils font après le tournage seulement.