Les Miss Marple avec Margaret Rutherford

[Ikebukuro]

Salut les amis,

Je ne sais pas si vous le savez, mais quatre films britanniques adaptant les œuvres d'Agatha Christie ont été produits au début des années 60. Ces films présentent à chaque fois une enquête de Miss Marple.

Il s'agit de :

Murder She Said (Le Train de 16 h 50) 1961
Murder at the Gallop (Meurtre au galop) 1963
Murder Most Foul (Lady détective entre en scène) 1964
Murder Ahoy (Passage à tabac) 1964

Voici des liens vers mon blog du cinéma :
http://kingdomofcinema.canalblog.com/archives/2022/12/26/39758770.html
http://kingdomofcinema.canalblog.com/archives/2022/12/27/39759830.html
http://kingdomofcinema.canalblog.com/archives/2022/12/28/39760889.html
http://kingdomofcinema.canalblog.com/archives/2022/12/29/39761433.html

A noter que pour les 4 films, nous avons le même réalisateur et les mêmes acteurs principaux.

Miss Marple est incarnée par Margaret Rutherford (choix très critiqué par Agatha Christie à cause de son physique).
Je vous recommande fortement ces films car l'ambiance anglaise des années 60 est très agréable (les personnages, les décors, le vocabulaire...) et ils sont drôles; Margaret Rutherford y est particulièrement agréable et joueuse.

[Gandalf l'Aigri]

J'avais vu le Train de 16h50, je crois qu'il était passé sur Arte : je connaissais le roman d'origine, j'ai été amusé de voir les différences avec son adaptation : dans le roman, Miss Marple délègue à une jeune gouvernante (une femme très intelligente et surdiplômée) car elle ne peut se déplacer.
Dans le film, c'est Miss Marple qui mêne l'enquête et donne de sa personne.

Une très bonne histoire !

[Spike99]

Sur les photos elle paraît pas agréable et joueuse...

Je préfère la 1ere miss marple des années 2000 qui avait un regard facétieux...

[Ikebukuro]

Il est vrai qu'elle a un visage peu avenant MAIS, crois-moi, dans les quatre films, elle est vraiment très joueuse, indisciplinée et taquine

[itikar]

Pour moi, c'est elle la meilleure et de loin :



Elle avait la préférence d'Agatha Christie d'ailleurs.

[Judex6]

Il s'agit de :

Murder She Said (Le Train de 16 h 50) 1961
Murder at the Gallop (Meurtre au galop) 1963
Murder Most Foul (Lady détective entre en scène) 1964
Murder Ahoy (Passage à tabac) 1964

A noter que pour les 4 films, nous avons le même réalisateur et les mêmes acteurs principaux.

Miss Marple est incarnée par Margaret Rutherford (choix très critiqué par Agatha Christie à cause de son physique).
Je vous recommande fortement ces films car l'ambiance anglaise des années 60 est très agréable (les personnages, les décors, le vocabulaire...) et ils sont drôles; Margaret Rutherford y est particulièrement agréable et joueuse.

Et moi je ne recommande absolument pas.

L'interprétation et le script sont des trahisons immondes de l'oeuvre originale... Quand l'écrivaine frôle l'infarctus en assistant à la première, c'est que c'est rarement fidèle à ses écrits voire une trahison honteusement dégueulasse. Margareth Rutherford présente une mémé cynique, à la limite de l'acariâtre, chaude bouillante, n'hésitant pas à se salir les mains voire à user du poing, qui s'avère être une râleuse invétérée doublée d'une fouineuse patentée faisant tout elle-même sans sans même songer à fond à se dissimuler. Son interprétation est sans finesses.

le premier film adapte un roman Miss Marple
Le second film adapte en fait un roman Hercule Poirot sans l'y mettre et en donnant la vedette à cette mISS mARPLE DU DIMANCHE.
le troisieme film adapte Miss Mc Ginty est mort, dans lequel Miss Marple n'est pas sensée apparaître
le dernier film est une pure invention des scénaristes du film, sans doute shootés à la cocaine...

Pour les fans de la Miss Marple des années 80 de la BBC (photo dévoilée par ITIKAR ci-dessus), Joan Hickson, on la retrouvera dans le rôle de la cuisinière dans le premier des quatre films avec Rutherford.

Signalons que Margareth Rutherford reprends son rôle une 5eme fois dans ABC contre Poirot avec Tony Randall dans le rôle d'Hercule Poirot et Maurice Denham dans le rôle de l'inspecteur Japp. Là aussi, c'est une trahison : c'est un film comique !

[Ikebukuro]

Ah oui, ça c'est de la critique violente...
Pour les amoureux des films policiers, regardez ces 4 films, ça changera des films américains.

[Judex6]

Ah oui, ça c'est de la critique violente...
Pour les amoureux des films policiers, regardez ces 4 films, ça changera des films américains.

Pour les amoureux d'Agatha Christie :
restez sur la série télé avec Joan Hickson ou la série plus récente de 2004 mais prenant quelques libertés (cependant pas autant que la prestation de madame Rutherford, les libertés étant l'adaptation de romans non-Marple dans lequel on la mettra en perso principal alors qu'elle n'a rien a y faire) ou bien le film avec Angela Lansbury...

Les 4 films proposés ici sont une très mauvaise adaptation d'Agatha Christie. Ce sont certes de bons films d'époque mais une trahison complète du personnage inventé par l'autrice.

[Spike99]

Lmaintenat bbc adapte a chaque Noël un roman d Agatha christie...avec chaque fois la même réalisatrice...alors non seulement c'est vraiment très lointain de l'œuvre originale mais c est glauque de chez glauque..atmosphère très lourde..rien a la voir avec la légèreté et la teinte d'humour de la série des années 80 ou des téléfilm des années 2000...

Récemment la réalisatrice a été virée heureusement ..pour un meurtre est il facile, on retrouve le côté campagnard , petite bourgeoisie locale, le côté année 50 est super bien rendu avec un vrai travail de la photo...mais'aussi beaucoup de liberté ( le perso principal est black , haut fonctionnaire et aborde un peu le racisme en bousie...

[yoko]

« Elle déplore très tôt
“l’omniprésence du sexe dans la presse et la littérature ou à l’écran”
ou encore l’éducation trop permissive des enfants,
tous “progrès” qui ne peuvent mener qu’à des catastrophes,
le règne croissant d’un capitalisme apatride,
la perte de consciente morale »

Agatha Christie – une amie pour la vie par Camille Galic, coéditions

Quand je lis ça je ne peux m'empêcher de penser qu'elle avait grandement raison au vu de notre époque catastrophique, il y a des gens qui voient avant que les évènements se passent !

[itikar]

Oui ce qui est assez fascinant avec Agatha Christie c'est qu'elle écrit toujours de manière morale - celle de son époque. C'est aussi une forme de ballistique et on peut ainsi souvent trouver l'assassin et la victime logique. Par exemple dans un des Miss Marple une lavandière est assassinée alors qu'elle pensait retrouver un Amant caché. Agatha Christie la rend victime de son assassin à cause de cette faute morale - retrouver un amant sacré pendant son service en est une pour elle. Si elle avait refusé elle serait resté en vie puisque l'assassin et l'amant ne faisait qu'un.

Ou encore dans le célèbre "un cadavre dans la bibliothèque" le colonel propriétaire de la bibliothèque est punie de ses adultères.

Le crime ne paie jamais tout comme les erreurs de vie et les vies dissolues comme le prouve ses cinq terribles petits cochons notamment.

Et le plus fou c'est que Agatha Christie elle-même a été loin d'être sage entre ses divorces, adultères, fuites diverses notamment égyptienne dont fuites médiatiques célèbres ayant défrayé la chronique. Comme quoi ...

Balistiquement on sent que la morale a toujours travaillé et même guidée profondément la romancière, et ce d'un côté ou de l'autre selon ses œuvres et probablement l'époque d'écriture de celles ci. On le voit très bien dans les intrigues des dix petits negres/soldats/indiens, ou du crime de l orient express ou de la dernière affaire de Poirot par exemple mais aussi dans le fabuleux Némésis, extraordinaire contrepied à cette logique interne

En fait sous une apparente complexité extraordinaire tout se déroule de manière simple et logique - comme aiment à le spécifier Poirot et Marple - et chaque intrigue dessine une sorte de "hub" facilement fractalisable ouvrant le champ à la possibilité de multiples variations - ce qu'on constate dans le metagenre dans l'existence de multiples oeuvres adaptant Agatha Christie évidemment, toute modifiant un ou plusieurs éléments du hub - par exemple dans Mort sur le Nil substitution fréquence des assassin et de leur sexe selon les adaptations, tout en conservant le cheminement de l'intrigue. C'est aussi ce qui permet à de multiples reprises d'intervertir ou d'ajouter Poirot et Marple entre autres ou certains de leurs sous-fifres. On reconnaîtra toujours la patte d'Agatha Christie grâce à ce hub moral y compris dans les œuvres modernisées - dans les petits meurtres d'Agatha Christie par exemple ou encore en plus subtile dans Murder in the building et dans les enquêtes de Benoît Blanc qui s'en inspirent souvent.

Ce qui nous fascine c'est le hub moral plus que le respect a la lettre de ses romans et nouvelles en résumé et c'est ce qui ouvre le champ infini des adaptations d'Agatha Christie ET de toutes les œuvres qui s'en sont inspirées - des milliers.

[SeliCat]

Ce sont des films sortis au cinéma ? Pas pour la télé ?