Le successeur idéal....ou presque

[Pulsion]

Bon, je vous l'accorde, le sujet est bateau, classique.

Après la sortie en fin d'année du prochain Bond, on devrait normalement nous communiquer le nom de l'acteur qui succédera à Daniel Craig qui aura été un très bon James bond charismatique et à la présence quasi féline .
Je vois déjà une poignée d'acteurs qui pourraient endosser avec classe le costume de l'agent le plus discret au monde avec Ethan Hunt.
3 suffiront pour l'instant.

1. Idris Elba of course mais je pense qu'il n'y a plus aucune chance .
2. Alex O Lougglin de la série Hawaï 5.0
3. Luke Evans

Richard Madden est un peu jeune......

[Somewhere]

Meuh non ça va être lui le prochain James Bond



https://www.mouv.fr/cine-series/james-b ... dre-364662

[Aries Phoenix]

Oui, encore une drôle d'histoire ce bidule

Pour répondre à Pulsion, j'ai bien aimé Daniel Craig dans son interprétation de James. C'est vrai qu'il a bien su reprendre le flambeau. Cependant, je suis resté très attaché à Sean Connery et par la même à son look et son attitude très macho et à sa virilité poilue. De ce fait, Daniel Craig qui est plutôt blond ne m'a jamais entièrement satisfait. Ça peut paraître très futile, et j'avoue ne pas comprendre moi-même entièrement ma réaction. J'attends donc un James Bond du même genre, mais remis au goût du jour. Je n'ai pas d'autres attentes qu'un homme dans le début de la trentaine, viril, tombeur, brun si possible et qui en impose. Je laisse les spécialistes en acteurs en débattre, je ne vois pas trop de candidat adapté pour l'instant.
Il va sans dire qu'une femme noire... James Bond a bercé mon enfance avec la plupart de ses incarnations, je vois ce choix justifié avec une maladresse pitoyable comme un véritable affront. Je ne vois pas ce que ça pourrait apporter de bon, à part un virage à 180° qui va complètement dénaturer une longue série de succès, quand bien même les films seraient bons...

[Pulsion]

Une femme pour jouer James bond certainement pas mais un 007 why not.

[Aries Phoenix]

Ah ben évidemment, désolé si j'ai été imprécis. C'est juste que je vois mal comment ça serait dans la lignée des James Bond. Je ne dis pas que les films seront mauvais, juste que je m'interroge sur ce spin-off étrange qui limite pourrait ralentir la sortie du prochain James Bond 007.

[Pulsion]

Le successeur je le vois plus dans la quarantaine naissante comme Brosnan dans GoldenEye plutôt que dans la trentaine comme Craig dans CR .
Je n'ai pas cité Cavill, pas super emballé par lui même s'il a l'allure. Un peu lisse

[LeAlex]

J'attends donc un James Bond du même genre, mais remis au goût du jour.

Un James Bond hipster, barbu, naturellement, et sexuellement non agressif. C’est à dire qu’il ne drague pas et attend poliment que la femme manifeste son intérêt avant toute approche amoureuse. L’idéal serait qu’il soit gay mais ça risque de faire un peu polémique…

[Pulsion]

Ben Luke Evans est homo alors si ça devait être lui....
Enfin bon homo ou pas, ça change pas grand chose dans l'interprétation du personnage.
Je trouve que cet acteur à une présence animale, un regard quasi meurtrier. Je me souviens l'avoir vu entre autre dans "No one lives", petit film pas trop mal, et il est assez flippant et très efficace, impitoyable.

[Náin]

C’est quoi le délire autour d'Idris Elba ? C’est vraiment une hype que je comprends pas moi.

Pour ma part je n'ai aucune idée d'un acteur idéal pour prendre la suite. Je peux juste définir un peu le style. Dans la trentaine oui certainement, mais en plus je pense que j'aimerais un peu un retour à la posture du gentleman, ce qu'on a un peu perdu au fil des films de Craig. Un acteur qui fasse je sais pas, plus typé anglais.

Il va sans dire qu'une femme noire... James Bond a bercé mon enfance avec la plupart de ses incarnations, je vois ce choix justifié avec une maladresse pitoyable comme un véritable affront.

encore une fois elle remplace James Bond dans l'univers du film. Ce n'est pas le même personnage. Elle ne s'appelle pas James Bond.

[LeAlex]

j'aimerais un peu un retour à la posture du gentleman, ce qu'on a un peu perdu au fil des films de Craig. Un acteur qui fasse je sais pas, plus typé anglais.

Benedict Cumberbatch ? Après Sherlock Holmes, pourquoi pas James Bond ? Il sait tout jouer, même un gros méchant dragon. Bon c'est vrai qu'on l'a vu déjà vu un peu partout, donc côté nouveauté... Peut-être qu'il a un air trop juvénile aussi pour incarner un agent double zéro, surtout après Craig. Certains ont parlé de Tom Hardy, j'adore sa voix et il est impressionnant dans la série Taboo, mais j'ai du mal à l'imaginer en Bond. Venom n'aide pas non plus...

[Náin]

Oui non Tom Hardy je préfère pas. Il en aurait fait un excellent plus jeune cela dit. Et Benedict Cumberbath je trouve qu'il n'a pas le physique d'un James Bond.

[Tom bombadill]

Luke Evans c'est pas l'acteur de Bard dans le Hobbit

[Náin]

si

[Pulsion]

Il me faut du James bond badass et non plus un dandy trop propre sur lui et vannes à 2 balles. Du caractère bon sang !
Luke Evans a 42 ans donc il a l'âge qu'il faut c'est à dire à mi chemin entre jeunesse et déjà une certaine expérience. Je ne pense pas qu'il soit question d'un 2e reboot donc un bond de 30 balais ne conviendrait pas.
Tom Hardy je ne le vois plus du tout.

[Náin]

Il me faut du James bond badass et non plus un dandy trop propre sur lui et vannes à 2 balles. Du caractère bon sang ! .

bah déjà les deux sont pas contradictoires, je te citerais tout simplement, je sais pas, Sean Connery ? Et pusi des types que badass c'est pas ce qui manque dans les films d'action. Faisons en sorte que James Bond reste à part.

Je ne pense pas qu'il soit question d'un 2e reboot donc un bond de 30 balais ne conviendrait pas.

le rajeunissement c'est pourtant ce qui se passe à peu près à chaque changement d'acteur pourtant.

[Pulsion]

Roger Moore avait 48 ans dans son 1er film, Dalton début de quarantaine, Brosnan aussi et exceptionnellement 38 ans pour Craig pour le reboot et 32 ans pour Connery mais lui affichait déjà physiquement une certaine maturité et un charisme hors norme, pas vraiment un bond dandy mais un style plutôt animal comme Craig.
Généralement c'est plutôt dans la quarantaine car il faut qu'il ait eu quelques missions à son actif je suppose.

Oui bien sûr à chaque changement on prend rarement un successeur qui a l'âge du précédent acteur en fin de parcours. Sinon autant choisir un acteur de plus de 50 ans et qui fera 1 ou 2 films, aucun intérêt.

[Aries Phoenix]

Il va sans dire qu'une femme noire... James Bond a bercé mon enfance avec la plupart de ses incarnations, je vois ce choix justifié avec une maladresse pitoyable comme un véritable affront.

encore une fois elle remplace James Bond dans l'univers du film. Ce n'est pas le même personnage. Elle ne s'appelle pas James Bond.

Oui, j'ai bien compris Une femme qui s’appellerait James, ce serait un comble. Elle va juste reprendre le code 007. Mais ça fait bizarre. Un spin off pareil, pour moi ça fait tache.

Pour en revenir au James Idéal, une petite quarantaine ouvre plus le champs de choix. En tous cas il faut un homme mûr qui en impose tout en étant un grand séducteur. Et je ne vois pas du tout la contradiction. Les machos plaisent encore, quelque soit la gène que ça puisse occasionner chez les féministes

[Náin]

Un spin off pareil, pour moi ça fait tache.

il ne me semble pas qu'il soit question d'un spin off

Les machos plaisent encore, quelque soit la gène que ça puisse occasionner chez les féministes

et beaucoup ne plaisent plus du tout, quelque soit la gène que ça puisse occasionner chez les machos

[Aries Phoenix]

Admettons que ça ne soit pas un spin off, c'est tout de même une drôle de suite. Tout ce qu'il reste, c'est le 007. Et on laisse alors en plus tomber les trois quarts de ce qui fait la série. On n'aura plus affaire (de toute évidence...) à un séducteur, adieu les bond girls, ce ne sera plus un homme viril non plus, et pour l'aspect badass je ne sais pas comment ils vont gérer. Enfin bon, avec l'imagination débridée de notre époque, on va sûrement avoir droit à une femme fatale qui fait des arts martiaux de haut niveau ou un truc du genre. Il se peut que ça donne des bons films, mais ça m'occasionne une gène.
Et pour les machos, ça ne signifie pas être une brute qui méprise les femmes. C'est juste le fait d'être très viril par définition. Et oui, ça a encore son charme. Toutes les femmes ne craquent pas pour des minets efféminés.

[Náin]

Toutes les femmes ne craquent pas pour des minets efféminés.

Fort heureusement dans la réalité il y a une marge assez large entre le mythe de l'homme viril et le minet efféminé.

Admettons que ça ne soit pas un spin off, c'est tout de même une drôle de suite. Tout ce qu'il reste, c'est le 007. Et on laisse alors en plus tomber les trois quarts de ce qui fait la série. On n'aura plus affaire (de toute évidence...) à un séducteur, adieu les bond girls, ce ne sera plus un homme viril non plus, et pour l'aspect badass je ne sais pas comment ils vont gérer. Enfin bon, avec l'imagination débridée de notre époque, on va sûrement avoir droit à une femme fatale qui fait des arts martiaux de haut niveau ou un truc du genre. Il se peut que ça donne des bons films, mais ça m'occasionne une gène.

Du coup je vais la refaire. Il ne s'agit pas d'un remplacement de personnage. A la fin du précédent film, James Bond n'est plus 007. L'agent qui devient 007 sera donc une femme noire dans le prochain film. Mais, ce sera toujours un films James Bond. Car il y aura James Bond. Ce sera lui le héro de l'histoire. Et par la suite ce sera très certainement toujours le cas. Il est probable qu'il récupère son titre de 007, par ailleurs; Il ne s'agit absolument pas de supprimer James Bond pour un nouveau 007. C'est juste une intrigue pour un film.

[Pulsion]

Qu'il soit encore un peu macho fait partie du trait de caractère du personnage, ce n'est pas l'homme ou l'amant idéal mais l'espion top niveau.
Inutile qu'il soit aussi macho qu'à une certaine époque parce qu'il faut bien faire évoluer le personnage sans le formater pour autant.
Chris Hemsworth ferait un bon Bond ( virilité, humour, charisme) mais déjà trop identifié comme Thor même s'il n'a pas fait que cela et qu'il est un très bon acteur.

[Náin]

AH non pas Chris Hemsworth, beaucoup trop typé ricain lui pour le coup. James Bond c'est un gentleman distingué, badass, mais classe, avant d'être un bodybuilder.

[Pulsion]

Il a une gueule de surfer quelque part, c'est un peu ça qui éventuellement me gênerait.
Il lui suffirait de perdre de la masse musculaire ce qu'il a déjà fait.
Mais bon, j'aime bien l'acteur mais il n'est pas mon favori.

[Pulsion]

Allez, je vote symboliquement pour Luke Evans. Avec lui on aura un Bond dangereux.

[itikar]

Du coup je vais la refaire. Il ne s'agit pas d'un remplacement de personnage. A la fin du précédent film, James Bond n'est plus 007. L'agent qui devient 007 sera donc une femme noire dans le prochain film. Mais, ce sera toujours un films James Bond. Car il y aura James Bond. Ce sera lui le héro de l'histoire. Et par la suite ce sera très certainement toujours le cas. Il est probable qu'il récupère son titre de 007, par ailleurs; Il ne s'agit absolument pas de supprimer James Bond pour un nouveau 007. C'est juste une intrigue pour un film.

Je tiens quand même à compléter le propos. Mourir peut attendre ne sera pas que le dernier film avec Craig il sera aussi très certainement le tout dernier de sa série à moins bien sûr qu ils ne souhaitent trahir leur licence en zoomant sur 007 plus que sur James Bond
Ce qu il faut comprendre c est que le film suivant sera logiquement un énième reboot de la franchise avec probablement de nouvelles adaptations d intrigues déjà explorées. Rappelez vous c est déjà arrivé plusieurs fois citons par exemple Casino Royal avec Georges Lazenby ayant été reboote en Casino Royal avec Daniel Craig. Ou Opération tonnerre reboote en Jamais plus jamais même si dans ce cas c est plus compliqué puisque ce n était pas par Éon production mais avec Sean Connery suite à une assez obscur question de droits d auteurs.
Il y a d autres exemples bien sûr. La série se réinvente par des modernisation et des complexifications ou actualisations d intrigues ou quelques changements techniques, géographiques et situationnels ou clins d œil ainsi que par la personnalité de son interprète titre - ET de nombreux personnages recurrents citons M, Moneypenny, ou encore Q et son département qui fonctionne grâce à la conservation de toutes les caractéristiques James bondiennes accompagné de nombreuses spécificités à chacun. Idem pour les James bond girls et pour les antagonistes.
C est quand on se paie le plaisir ultime de tous les revoir à la chaîne qu on se rend mieux compte de la mécanique de changements dans la continuité qui fait toute l originalité mais aussi l inégalable signature de la franchise.
Et c est aussi la raison pour laquelle se passer de Daniel Craig est presque de l ordre de la formalité.
Après évidemment il faut trouver la perle rare. Il sera difficile de concurrencer Daniel Craig sur son terrain - quoique Tom Hardy voire Kevin Raynold ? Pourquoi pas ce bon vieux Chris Evans ? Ou Sébastien Stan ? Mais par contre développer et présenter un tout nouveau James Bond ne ne devrait pas être d une difficulte insurmontable tant ils sont rompus à l exercice.
Évidemment cela va certainement prendre encore quelques années ... Qui vivra verra.

Est ce que cela pourrait être unE James Bond ? Ce serait logique à notre époque mais selon moi cela serait une grossiere erreur car James Bond séduit les femmes donc les femmes n ont pas envie de le voir disparaître au profit d une rivale et évidemment les hommes veulent pouvoir continuer à se projeter ... Mais aussi et surtout une erreur car les caractéristiques James bondiennes sont masculines et trop éloignées d une caracterisation feminine même féministe.
Je ne pense pas qu ils commettent une telle erreur. Les james Bond girls James bondiennes sont déjà de plus en plus nombreuses - pensons à Rebecca Ferguson dans Mission Impossible Rogue Nation par exemple ou encore à Scarlett johansson en Black Widow et des dizaines d autres - mais il ne peut et il ne doit y avoir qu un James Bond. C est a mon avis à ce prix que la franchise perdurera en se renouvelant mais sans se dénaturer ni perdre son essence.

[Pulsion]

Alors le 1er Casino Royale en 1967 est une parodie avec David Niven. George Lazenby c'est au Service Secret de sa Majesté.
Et autant un 007 peut être joué par un homme ou une femme autant James Bond sera lui toujours joué par un homme, c'est on ne peut plus évident.

Et comme 007 est intrinsèquement lié au nom de James Bond, à moins de créer une autre franchise, aucune femme n'incarnera le rôle et en rôle principal j'entends.

Je doute que l'on reparte vers un 2e reboot mais sait-on jamais.
Pour Chris Evans il aurait fallut qu'il soit déjà britannique.

[Pulsion]

J'ai regardé à nouveau le trailer des Éternels et même si je reste sur mon choix de Luke Evans je ne peux pas m'empêcher de penser, que Richard Madden sera " l'élu " bien qu'un peu trop jeune pour reprendre le flambeau à partir de l'année prochaine.
A moins bien évidemment d'un autre reboot, ce qui serait très étonnant.
Bref, il a le charisme et le talent. Surtout après avoir vu la série Bodyguard où il excelle. J'étais bluffé par la justesse de son jeu en incarnant un personnage ô  combien complexe.

[Somewhere]

Jean Dujardin sera le prochain James Bond.

[Pulsion]

Chiche.

[Aries Phoenix]

Faut espérer que son anglich est pas trop mauvais Sinon oui, il pourrait faire le job. Un Bond Français, avec le cachet Européen, pourquoi pas ?